Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Мужская цель. Replies: 9452 Date : 29 Oct 2000 07:43 GMT From : Igor Gainutdinov [ur1742] To : Eugene Lutsenko [Eugene]
EL> Хотелось бы заступиться за Тину, возможно "немного не в тему". EL> EL> Во-первых, мы все отличаемся друг от друга не только первичными и EL> вторичными EL> половми признаками, но и очень многими другими качествами, в т.ч. и EL> астралогическими, а иногда и их количествами :). И, на мой взгляд, когда мы EL> принимаем в расчет эти различия, то этим самым не удаляемся от истины, а EL> приближаемся к ней, т.к.истина всегда конкретна. Почему же в учете половых EL> различий должно быть иначе? EL> EL> Во-вторых, на половые различия сохраняются на всех уровнях реальности, EL> вплоть EL>до EL> самых высших (вроде бы они есть даже на уровне самой Троицы), и даже, EL> возможно, EL> тем более выражены, чем выше уровень реальности. Это означает, что эти EL> разлия EL> отражают фундаментальные свойства реальности и место в ней, а не какие-то EL> эгоистичесние поползновения. Евгений, я не спорю с этим вот. У меня есть коллеги-женщины, и я конечно, отдаю отчет себе в ихней женственности и прочее, но по профессии мы ведем разговор где-то и как-то на равных и в главном - одинаковых. И если различия и есть, то они отнюдь не на уровне первичных или вторичных половых признаков, а скорее - в некоторой окраске точке зрения на ОБЩЕЕ, и некотором различии в наборе акцентов. Более того, я считаю, что в любой деятельности наличие мужчин и женщин, взаимодействующих - полезно. Но ориентированных на ОБЩУЮ цель, а не мужскую ии женскую. Когда же в ОБЩЕЕ ДЕЛО вплетается контекст флирта, это конечно, разряжает обстановку, но представьте - вы пытаетесь обсуждать что-то из области решений уравнения Шредингера, а вам в ответ кокетливо улыбаются и спрашивают - "как ты находишь мою прическу?" )))). Вполне может быть, что есть некая специфичная мужская цель в познании, и некая специфичная женская. Но, сказав так, мы рискуем, подшивая к словам не те ассоциации. И все таки я очень твердо убежден, что где-то выше различия полов стираются. Иначе, теория реинкарнации не позволяла бы женщинам воплощаться мужчинами и наоборот. И мы не могли бы ПРИНЦИПИАЛЬНО понять друг друга, если бы имели различия в самом главном. Я считаю, что у нас есть и женское и мужское начала в психике и в ее высших слоях. На тибетских буддистских изображениях высшие божества изображены в парном виде. Мудрость (женское начало) обнимает мужскую ипостась, и они находятся в соединении. Очень четко прорисованы половые органы, и очень видно, что они и впрямь соединены. ))). Но смысл этих изображений - единство двух начал в едином божестве (монотеисты, не ругайтесь, это просто иллюстрация ))) ). Смысл - какой-то глубокий и сильный, а не бытового уровня. А вот флиртовый контекст чаще всего - бытового... Потому что мы стремимся к удовлетворению основных потребностей. Хорошо. Это ценно и важно. Удовлетворив - к чему мы стремимся? Стремится ли к чему-то удовлетворенный человек? Сказав - "нет", означает подписать приговор самому себе, признавшись в полнейшей и чисто биологической обусловленности всего происходящего с самим собой. Значит - "да". Я считаю, что где-то с этого уровня и начинается настоящая религиозность и настоящее познание. Тем более - астрологии и вообще всего по настоящему эзотерического. EL> EL> Если сделать в Aport.ru запрос: "Луценко Эго", то можно почитать мое мнение EL> о EL> структуре Эго и эволюции - как его полседовательном преодолении. Обязательно посмотрю. Игорь.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList