Subject: О системах домов 
Replies: 9534 9538 9544 9551
Date   : 04 Nov 2000 11:21 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : All

Добрый день всем!

   Хочу вернуться к одной теме, которая не получила резонанса, хотя я на это
надеялся ;)

 AT> В греческой астрологии базовым делением неба были ЗНАКИ.
 AT> Аспекты считались от знака к знаку, дома считались равными знакам и т.д.
 AT> То есть, первый дом - это ВЕСЬ знак, куда попал ASC, второй дом - второй
 AT> знак от него и т.д. MC начали учитывать только арабы и то сначала лишь для
 AT> УЗКОЙ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ, о которой потом почему-то забыли...

   Поскольку Роберт Шмидт уже написал об этом очень подробно и недвусмысленно в
своей статье "The Facets of Fate" от 10 августа 2000 года:
   http://www.projecthindsight-tghp.com/fate.htm
(до этого отдельные мысли Шмидт высказывал еще в 1996 году в статье "House
Division, Planetary Strength, and Cusps in Hellenistic Astrology":
   http://www.zodiac-x-files.com/articles/schmidta.htm
но там он еще лишь проводил исторический анализ и ничего конкретно не предлагал,
кроме дальнейших исследований), то есть теперь эта информация оглашена, и я могу
не делать из нее большого секрета :) Собственно, это была одна из находок
Константина Гриднева - моего приятеля, который меня давно подначивал к занятиям
древней астрологией.
   Судя по времени опубликования статьи, Шмидт и Гриднев пришли к одному и тому
же выводу фактически одновременно. Только Шмидту потребовалось на это 4 года (с
1996 до 2000), а Константину достаточно было купить этим летом в "Розе Мира" на
Садовой Павла Александрийского и почитать его, чтобы после прочтения буквально
через пару месяцев заявить мне и другим нашим собратьям, что мы все - просто
тормоза :)))

   Выводы очень просты:
   1) система дом=знак - это система ТЕМАТИЧЕСКИХ ДОМОВ, то есть в ней и ТОЛЬКО
в ней имеет смысл рассматривать СМЫСЛОВЫЕ значения домов, такие как 1-ый дом -
жизнь, тело, повадки и манеры и т.д., 2-ый дом - средства к существованию,
доходы и расходыи т.д.
   2) ВСЕ НЕРАВНОДОМНЫЕ системы, строящиеся на основе ASC и MC - это
приближенные вычисления ДИНАМИЧЕСКИХ ДОМОВ, показываюших ДИНАМИЧЕСКУЮ СИЛУ
планеты в гороскопе, т.е. силу ее проявления в динамике событий. Планета в
угловом доме и в 5-и последних градусах падающего ОЧЕНЬ сильна, планета в
среднем доме просто сильна, планета в падающем доме слаба.

   Историческим основанием к таким выводам послужило то, что:
   1) греки использовали ТОЛЬКО систему знак=дом как тематическую
   2) арабы вычисляли с помощью системы Аль-Кабиси АКЦИДЕНТАЛЬНЫЙ СТАТУС планеты
   3) все попытки создать "идеальную" неравнодомную систему тематических домов
остаются безуспешными и споры на этот счет не прекращаются

   Очевидно, что произошло недопонимание и путаница, в связи с чем динамическую
систему домов стали пытаться применять в качестве тематической. Это СРАЗУ
объясняет ВСЕ неудачи пункта 3 по созданию "идеальной" ТЕМАТИЧЕСКОЙ системы
домов на основе разбиения пространства между ASC и MC. Правильный ответ
заключается в том, что ТАКОЙ СИСТЕМЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

   ТЕМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ТОЛЬКО ОДНА и это система знак=дом.

   А поскольку для приближенного вычисления динамической силы планеты
(акцидентального статуса) не нужно знать положения промежуточных куспидов с
большой точностью, то вопрос о том, какую систему динамических домов
использовать, фактически можно даже не рассматривать - арабы использовали
систему Аль-Кабиси, мы можем использовать Коха, Плацида или для простоты
Порфирия - от этого приницпиально мало что изменится.

С уважением,
Альберт Тимашев