Subject: Re: О древних 
Replies: 9558
Date   : 04 Nov 2000 23:58 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Karine Dilanyan [metainfo] (astrology@mtu-net.ru)

Добрый вечер!

   Каринэ, Вы спокойно, по деловому и без личных выпадов можете говорить? А то
я, честно говоря, плохо не понимаю, что с Вами происходит ;) Может быть, потому,
что Вы - женщина?.. Неужели Вы насколько недовольны жизнью, что пытаетесь
сорвать злобу на мне? Это ж в любом случае не получится ;)

 KD> Это общепринятая терминология, в которой астрология 17 века
 KD> называется «традиционной», астрология эпохи Возрождения - «астрологией
 KD> эпохи Возрождения», эллинистическая – «эллинистической», арабская –
 KD> «арабской» и т.д. и т.п. То, что А. Тимашев этого не знает – его беда, но
 KD> поправимая...

   Я всего лишь попытался объяснить Христиану популярным языком то, что он не
понял из Ваших слов, и указал также периоды расцвета соответствующих традиций.
ГДЕ Вы тут обнаружили МОЕ "НЕЗНАНИЕ", и главное ЧЕГО - для меня это загадка...

 KD> Селяхович написал, что был в ЛНА

   Селяхович был в "Урании". Все ясно, просто Вы устали или невыспались (или уже
засыпаете). Так что я Вас прощаю за вышепроцитированное беспочвенное заявление в
мой адрес :)

 KD> Я могу только приветствовать энтузиазм Альберта в популяризировании идей,
 KD> техник и самих старых астрологов. Однако трудность положения Шмидта
 KD> состоит в том, что он НЕ астролог, поэтому его построения – суть
 KD> интеллектуальные игры, весьма далекие от практики.

   Что занятно, мой (и уже не только мой) практический опыт говорит о том, что
Шмидт ПРАВ. Более того, я только на днях набрел на его статью от 10 августа и
был очень обрадован, что в Хиндсайте есть наш единомышленник :)

 KD> Он начал муссировать эту тему примерно год назад, но пока она не получила
 KD> никакого отклика.

   Ясно. Что ж, надо ему помочь :)

С уважением,
Альберт Тимашев