Subject: Re: Древние ...
Replies: 9574
Date   : 05 Nov 2000 08:17 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Доброе утро Альберт.
  
 AT> у меня к Вам большая просьба
 AT> больше не "наезжать" на меня и не называть голословно мои доводы
 AT> несостоятельными.

К сожалению никакой дискуссии у нас с Вами нет. Дискуссия - это обмен фактами с
целью выяснения истины. С Вашей стороны нет ни фактов ни доводов, а потому
отсутствует объект возможной оценки. А призывы читать древних авторов к
сожалению доводами не назовешь. "Наезжать" на Вас или на кого-либо другого в мои
планы не входит, но критическое отношение к СЛОВАМ собеседника, насколько мне
известно, правилами форума не воспрещается. Или я не прав?

AT>    1) каков результат Вашего вопроса из сообщения
 AT>       http://Astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=9387
 
Результата пока нет, но все идет к тому, что исход будет далеко не таким
благоприятным, как Вы описали в Вашем толковании хорара. Когда ситуация
прояснится - обязательно дам Вам знать. Но не ждите, что я сделаю это публично
т.к. речь идет о моих внутренних семейных делах. А вот публичное подтверждение
Вашей правоты или неправоты обещаю:) 

AT>    2) Вы мне должны демонстрацию того, как ВЫ САМИ разбираете хорары
 AT> современными методами - Вы сами о них заговорили, значит их знаете и ими
 AT> владеете. 

У меня есть долги перед Богом и моими близкими родственниками. При всем моем
уважении к Вам в список моих кредиторов Вы не входите. Я владею многими
техниками и современными и древними, но использую только те, которые позволяют
мои духовные принципы. Когда-то это отметил уважаемый Сергей Евтушенко. Но
демонстрировать на форуме, нравится это кому-то или нет, буду ТОЛЬКО свою
методику чтения натальной карты и синастрию. Об этом я говорил Вам довольно
давно и больше повторять не буду.
По поводу исторической периодики развития астрологии. То что Вы согласны с
бредовостью периодики Диланян - радует, как признак трезвости мышления. Ваша
периодика меня вполне убеждает. Но пока не убеждают голословные утверждения о
преимуществах старых методик над современными. 

AT>    Про Египет и Вавилон - отдельная большая тема. Я изучил этот вопрос и
AT> могу
 AT> определенно сказать одно: НИКТО НЕ ЗНАЕТ

Прочитайте еще раз Ваше заявление и улыбнитесь вместе со мной:) Особенно по
поводу слов ИЗУЧИЛ!, ОПРЕДЕЛЕННО! и НИКТО! Ученые чтобы только приблизиться к
пониманию исторической тенденции отдают изучению маленького фрагмента древней
культуры ЖИЗНЬ, а Вы в свои 28 с хвостиком ИЗУЧИЛИ! Браво! 

 AT>    3) признавая, что астрология деградирует от духовного к бездуховному,
 AT> ПОЧЕМУ
 AT> Вы считаете, что то, что создали Вы сейчас (сакральная астрология), ЛУЧШЕ,
 AT> чем
 AT> то, что было создано на рубеже нашей эры (греческая астрология)? 

Предложенная система "Планетарной иерархии" выведенная на базе литературных
памятников не столько АСТРОЛОГИЧЕСКИХ, сколько ДУХОВНЫХ является не НОВОЙ и не
ВОЗРОЖДЕННОЙ ДРЕВНЕЙ, а всего лишь попыткой воссоздания ЦЕЛЬНОГО
АСТРОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ НА БАЗЕ ДРЕВНЕЙШИХ ТРАДИЦИОННЫХ ДУХОВНЫХ И
АСТРОЛОГИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ. К сожалению никакой конструктивной критики по поводу
СА я не услышал. От Вас в том числе. А решать что ЛУЧШЕ и что ХУЖЕ без
практической проверки - пустое занятие:) Или Вы уже ИЗУЧИЛИ и методику СА?!

 AT> Если Вы не можете привести факты и параллели с древними
 AT> астрологическими системами (а их, вообще говоря, НЕТ

Если Вы в моей книге этих фактов и параллелей не увидели - попытайтесь это
сделать еще раз с помощью офтальмолога. Если не получится и на этот раз -
подождите пол-года, выйдет учебник по СА, где интересующие Вас факты будут
приведены более полно и, возможно, более доказательно. Помните нашу давнюю
дискуссию о том, что такое ФАКТ? Мы ведь так и не пришли к общему знаменателю...

 AT>  Ваша "сакральная" астрология - такое же современное изобретение,
 AT> как ВСЯ остальная современная астрология

Для меня совершенно безразлична привязка моих скромных изысканий к современности
или древности. Главная цель моих поисков - нащупать КОРНИ древнейших
ТРАДИЦИОННЫХ представлений о происхождении и назначении астрологии с тем, чтобы
восстановить ее ЦЕЛОСТНОСТЬ КАК СИСТЕМЫ, ОБЪЯСНИМОСТЬ ВСЕХ КОМПОНЕНТОВ НАТАЛЬНОЙ
КАРТЫ и РЕАЛЬНУЮ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ независимо от интуиции самого астролога.
Книга выпущенная 6 лет назад была пробным изложением концепции и не более того.
Сейчас система разработана гораздо глубже. Кстати, новое управление планет в
знаках всего лишь незначительный и далеко не превостепенный ее фрагмент.

AT> ПРОЯВЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ, плавное нагнетание, накачка, подхем, а
 AT> потом резкий _спад; это как во время секса: работаешь, работаешь, 
AT> работаешь!!!, а потом кончил, еще пару минут стоишь, а потом обмякаешь;)
 
 AT>Вообще разговор на тему древних текстов с Вами и Христианом мне напоминает
 AT> разговор мужа с девственниками, которые пытаются утверждать, что женщина - 
 AT> это слабое подобие левой руки и даже не достойна мужского внимания.

Оба приведенных мною фрагмента Ваших последних сообщений на форуме
воспринимаются несколько двусмысленно. С одной стороны я рад Вашему интенсивному
сексуальному созреванию. Описания Ваших ощущений свежи как воспоминания юноши
впервые испытавшего оргазм. С другой Ваши слова (и не только приведенные выше)
напоминают действия человека, который вместо того, чтобы ИЗУЧАТЬ астрологию,
пытается ее ПОИМЕТЬ;) 
Кстати, хочу Вам сообщить важную и по-видимому новую для Вас информацию -
эрекция творческого интеллекта гораздо продолжительнее, чем того органа, о
котором Вы так точно сказали: "кончил, еще пару минут стоишь, а потом
обмякаешь". В интеллектуальной деятельности когда кончаешь ... т.е. делаешь
важные выводы, желание продолжать не пропадает, а усиливается! Альберт,
попробуйте поменять (нет не руку) отношение и СПОСОБ подхода к астрологии - не
пожалеете.
С уважением
Christian