Subject: Re: Многим о важном
Date   : 09 Nov 2000 00:38 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
To     : Christian [Christian]

 C> Здравствуйте Вячеслав.
    Здравствуйте Христиан!    
 CC> имею основания считать, что МОМЕНТ ВКЛЮЧЕНИЯ ГОРОСКОПА И МОМЕНТ ФИЗИЧЕСКИХ
 CC>РОДОВ
 C> ЧАСТО НЕ СОВПАДАЮТ. 
Возможно, во-первых, что называть моментом рождения? Первый крик? Перерезание
пуповины? Во-вторых, что именовать "астрологическим моментом рождения", На эту
тему была статья Айзина и Израителя " Сколько у человека натальных карт или
зачем нам столько систем домов" . Но это все "modern astrology". Борис Израитель
потом вообще предложил считать "мужские" (1, 3 и т.д.) дома по Коху, а
"женские"-- по Плацидусу.
VS>> Первого ребенка она родила в 10 00. 
 C> более круглые цифры почти всегда фикция.
 Согласен. Но должны быть СЕРЬЕЗНЫЕ основания, чтобы время изменить.
 C> я доверяю только тому
 C> времени рождения, которое установил по СВОЕЙ РЕКТИФИКАЦИИ. 
Христиан, пожалуйста, поделитесь на основание каких ДАННЫХ, Вы произвели "СВОЮ
РЕКТИФИКАЦИЮ" 
VS>> Христиан, пожалейте бедную женщину.  
 C> у Вас бы язык не повернулся
 C> шутить по данному поводу.
 Христиан, я на самом деле  и не собирался шутить по этому поводу. Мне
действительно трудно представить себе женщину, которая будет рожать близнецов с
интервалом в ЦЕЛЫЕ сутки. Неужели ее не прокесорят?. Я вовсе не собираюсь
убеждать вас в Вашей неправоте, но IMHO одного изменения знака Луны маловато
будет.
С уважением,
Вячеслав Селяхович