Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Аспекты Replies: 967 969 974 Date : 03 Oct 1997 08:44 GMT From : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su) To : All
Добрый день! К слову об аспектах. Как все надеюсь знают, Птоломей упоминает только 0, 180, 90, 60 и 120, то есть соединение, оппозицию, квадратуру, секстиль и тригон. Казалось бы, откуда он их взял? Многие считают, что это: 360/1 = 360 ~ 0 360/2 = 180 360/3 = 120 360/4 = 90 360/6 = 60 Узрев в этом "пропущенную" 360/5, теперь сюда добавляют квинтили и прочую требуху, вобщем, пошла чехарда. Если же подойти к этому вопросу с научной точки зрения... Как я уже говорил, по смылсу аспект - это фаза между планетами, взаимоотношение. Как бы они не располагались, оно существует ВСЕГДА, но разные фазы могут быть охарактеризованы по-разному, так как "волны" планет складываются под разными углами. Что такое волна? Очевидно, это sin(a) или cos(a). Как я убедился при создании Future Scanner'а, наиболее подходит для астрологических целей cos(a), почему - это отдельная большая тема. Возьмем этот самый cos(a) и вместо 'a' подставим значения классических аспектов по Птолемею (заметим, других аспектов Птолемей не знал - только эти): cos(0) = 1 cos(60) = 1/2 = 0.5 cos(90) = 0 cos(120) = -1/2 = -0.5 cos(180) = -1 Что это значит? 0 - соединение - сплав качеств 180 - опозиция - противостояние качеств 90 - квадратуры - промежуточные, переходные состояния 120 - тригон - фаза стабильности (между переходными состояниями) 60 - секстиль - то же самое Одним словом, Птолемей (или тот, у кого он заимствовал идею аспектов) под аспектами понимал не конкретное угловое расстояние, а фазу, взаиморасположение планет. Углы 120 и 60 взяты просто потому, что cos(60)=0.5, а cos(120)=-0.5, то есть это как раз середины стабильных участков. Поэтому сама современная идея аспектов, а в особенности их количество - это антинаучная чушь :))) Я давно поражался, как это почти одинаковые угловые расстояния (например, 100 и 108) могут нести на себе настолько диаметрально противоположные характеристики! Теперь я окончательно убедился в том, что на самом деле никаких аспектов в современном понимании нет, а чтобы учитывать фазы между планетами нужно смотреть косинусы их угловых расстояний, а не вымерять расстояние между ними в градусах и чертить линии тем или иным цветом ;) Задумайтесь над этим, господа! С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList