Subject: Re: Голосование
Replies: 9686 9691 9725
Date   : 09 Nov 2000 17:44 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
To     : Astrologer.ru Webmaster [arta] (webmaster@astrologer.ru)

 Здравствуйте, дорогие!:-)

 SE>> становится
 SE>> понятным следующая вещь: критерий профессионализма в астрологии не сможет
 SE>> быть
 SE>> выработан в ближайшее время!!!!!!!!!
 SE>> Поскольку "мудрым" может быть и совет полного идиота, в определенных
 SE>> ситуациях;)))))

Сергей, а не стоит ли и здесь перефразиолвать то, что уже перефразировано:
"Скажи мне, что ты ещь и я скажу тебе, кто ты?";-)) С вытекающей отсюда
"моралью": что в происходит в обществе, то и отразиться и в запросе (спросе) :-)
Разве удивительно, что в странах, с устойчивой или "традиционной" идеологией у
астролога сепрашивают прогноз, а в странах Запада - не откажутся и от
психоанализа? Но, правда, - не без прогноза тоже:-)). И не исключено, что если
бы в нашей стране была обозримая традиция работы с психологом, то анализ
характера не попал бы на последнее место?

AW>    Дать мудрый совет               180  (44.4%)
 AW>    Дать точный прогноз             112  (27.7%)
 AW>    Вытрясти побольше денег          65  (16.0%)
 AW>    Дать точное описание характера   48  (11.9%)
 AW>    ============================================
 AW>    ВСЕГО                           405 (100.0%)

Мне кажется, что в опросе не только ничего принципиально нового не обнаружилось,
напротив - голоса распределились по уже "писанному" - бытие определяет...:-)
 

И, может быть, опрос лишний (но не лишний!:-)  раз заострил то, что астролог в
нашей стране должен разбираться в очень и очень многих вещах (чтоб смочь
сориентироваться в проблемах самого разного "клиента"). А вопрос
профессионализма в профессиях, где нет протокола, - как и водится, - на совести
самого астролога.

И, как по мне, то у Христиана, пожалуй, не столько праздник получается, сколько
реальная или потенциальная проблема, поскольку "гарантии" того, что услышаны
будут именно  и д е и, - тают или могут растаять. Поскольку результаты опроса в
который раз оголили факт неприкаянности и потерянности людей. Оторванности от
стержня, -хоть своего, хоть идеологического, хоть социального. А это значит
(похоже на то), что идеология выступает фоном, "введением" в   с о в е т  и что
одна идея (только например, - идея хрнистианства) может быть заменена на любую
другую - хоть религиозную, хоть какую... 

И вот здесь, мне кажется возникает та самая проблема, которая множество раз
поднималась на форуме: связь астрологии и идеологии. Характер и содержание связи
может быть самым различным (хоть индивидуальным, хоть конфессиональным), но
АСТРОЛОГИЯ чем-то действительно отличается от идеологии:-))! (Не повторяюсь, -
об этом столько раз уже было). И ответ на вопрос Наглиса (какой же замечательный
ник!!!) - оказывается  определяющим. Не исключаю, что определяющим и судьбу
самого астролога:-))

N> Tak vsiotaki astrolog olichaetsa ot mudroi babushki, i jesli da, to chem? 

Просто, наверное, имеет смысл самому астрологу отдавать себе отчет чем именно он
занимается, а точнее - астрология для него СРЕДСТВО (одно из) чего-то другого
или все-таки нет. А если нет, то какая же у самой астрологии может быть цель?
Какая цель у человека, занимающегося астрологией?:-)

А что если и такой опрос устроить: в чем Вы видите цель астрологии? (Что-то в
этом духе). Правда, боюсь, мы получим еще один портрет общества:-)) Наверное, на
то опросы и называются СОЦИОЛОГИЧЕСКИМИ, - показывают не просто положение дел, а
СОЦИАЛЬНОЕ положение:-)) Так, что, Сергей, наверное, с выводами о темпах
развития астрологии можно немножко подождать;-))) ИМХО:-)


С уважением,
Ирина