Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Gроект Хайндсайт Date : 09 Nov 2000 22:44 GMT From : Karine Dilanyan [metainfo] (astrology@mtu-net.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Здравствуйте, Альберт! Есть официальная версия, которая объясняет, почему развалился Проект Хайндсайт. Золлер вышел из него потому, что не хотел делать редактирование своих переводов с латинского. Он сдавал в Хайндсайт подстрочный перевод. Почему он не хотел делать редакторскую правку, я не знаю. С ним я этот вопрос не обсуждала. Думаю, у него были для этого свои причины. Хэнд вышел из Проекта, в связи с «новыми обстоятельствами его жизни». Когда он покидал Проект, он объяснил свой выход именно этим и сказал, что остается другом Проекта Хайндсайт. Никогда публично Хэнд не критиковал Шмидта и его работу, наоборот, всегда отзывался о ней положительно. Неофициальной версией я делиться не хочу, и, в общем, не рекомендовала бы обсуждать эти вопросы со Шмидтом, он человек сдержанный (Козерог), но развал Хайндсайта прошел болезненно и не стоит наступать людям на больные мозоли. Думаю, что ничего другого, помимо того, что я сказала, Шмидт говорить не будет. Насчет того, что я ближе знакома с Золлером и Хэндом, нежели со Шмидтом и его женой – это не совсем так. Мы несколько раз бывали в гостях у Боба и Элен, Элен, будучи в Москве, приезжала к нам в Центр. По их личному приглашению мы участвовали в конференции Хайндсайта. В свое время они подарили большое количество своих переводов для нашей астрологической библиотеки, в общем, отношения у нас всегда были самые теплые. Я сама выполняла для них кое-какие переводы на английский с русского тех материалов, которыми они интересовались. Просто люди все разные и кому-то ближе один человек, кому-то другой. Боб и Элен интеллектуалы «в чистом виде», для них не существуют многие социальные условности и рамки. Они нестандартные люди для Америки, оба полностью преданные (даже фанатично) своей нынешней деятельности. Они делают очень важное для современной астрологии дело, этого никто никогда не отрицал. Если у Вас сложилось мнение, что у Шмидта более целостное понимание греческой астрологии, чем у Хэнда и Золлера, ради Бога, считайте так, ни Хэнд, ни Золлер от этого не потеряют в своих лучших качествах. Я же не придерживаюсь такого взгляда на вещи, однако не считаю этот вопрос принципиальным, по которому необходимо вести дискуссию. Вероятно, в ближайшее время у Вас появится возможность ознакомиться с воззрениями Золлера и Хэнда по этому вопросу и тогда Вы сможете подкорректировать свое мнение. Да, астрологами не рождаются (хотя это и не абсолютное утверждение), ими становятся, но Хэнд в этом году отмечает свое сорокалетие в астрологии (он вообще-то астролог во втором поколении), Золлер уже двадцать пять лет активно работает в астрологии. Он учился у интересного астролога, выходца из Европы, Золтана Масона. Мы знакомы еще с одной американской ученицей этого астролога – это великолепный традиционный хорарный астролог. Она не написала за свою жизнь ни одной статьи и ни одной книги. Астрология сделала ее настолько богатой (буквально), что она может себе позволить просто отдыхать, не стремясь самоутвердиться. (Это так, небольшое отступление). По моим наблюдениям, Золлер настоящий традиционный астролог, включенный в линию преемственности, причем западную линию. Он великолепный мыслитель и философ в астрологии. Хэнд – астролог и философ до мозга костей. Его интеллектуальный и философский охват в астрологии настолько огромен, что в разговоре собеседник с трудом поспевает за ходом его мысли, идеи из него так и сыпятся. Ему бы хорошего секретаря, который фиксировал бы все это, цены бы ему не было. Не посвяти он свою жизнь такой « странной» и непризнанной в настоящее время сфере знания, как астрология, а займись он «настоящей» наукой, он наверняка был бы уже известнейшим академическим ученым, светилом мирового масштаба. Теперь пару слов о деньгах и артистических натурах. Альберт, далеко не все в человеческих отношениях измеряется деньгами. И далеко не все –личными амбициями. Бывает и просто человеческая несовместимость. Никаких денежных споров между участниками Хайндсайта не было, не было и борьбы амбиций. Можно здесь пока поставить точку. Золлер и Хэнд занимались исследованиями в области традиционной астрологии до и без Хайндсайта. Когда выяснилось, что работать в таком тандеме они не могут, то оба они вернулись к свои прежним занятиям. Шмидт же до Хайндсайта, переводом астрологических текстов не занимался, так что Проект сделал для него очень много, в первую очередь, участие Хэнда и Золлера придало Проекту такую популярность среди астрологов. Повторяю, что на мое личное отношение к Бобу и Элен факт развала Проекта не повлиял. Ну и насчет Куталева. Я его вовсе не «ругаю». Да, я говорю о том, что он зачастую пользуется не лучшими источниками для своих изысканий. Я критикую его работу с точки зрения тех параметров, на которые он сам претендует. Если он учтет эту критику, то ничего, кроме пользы его работе, она не принесет. Всего хорошего, К. Диланян


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList