Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Натальная карта за полярным кругом
Date : 10 Nov 2000 04:35 GMT
From : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)
Утро бодрое!
АЗ> Определение то же, что и Ваше: пересечение горизонта и эклиптики.
Которая из точек этого пересечения?
АЗ> Не виляйте задом, Денис :) При чём тут Хэнд? Вы сказали, что горизонт с
АЗ> эклиптикой могут не пересекаться.
Гхм. Уж не знаю, кто тут чем виляет, но у нас все ходы записаны! Весь мой пафос
пердыдущих сообщений был как раз в том, что они НЕ могут не пересекаться...
перечитайте сообщения заново, что ли... ;(
Тимашёву:
AT>> стоит измениться на долю секунды наклону одной из них
AT>> на 0.00001 градуса по какой-то произвольной оси,
AT>> как точка пересечения может легко "уплыть" на 90 градусов.
AT>> Это то, что называется неустойчивостью метода в критической точке.
АЗ> Просто нужно принимать во внимание экстремально большую скорость
АЗ> восхождения
АЗ> эклиптики, только и всего.
АЗ> Проблема же в том, что реальная точность задания времени рождения при
АЗ> определённых условиях может дать неприемлемо низкую точность определения
АЗ> Асц.
Ну а Альберт о чём говорит?? %-\
Порядком озадаченный,
Денис Куталёв
P.S. Между прочим, тот факт, что я КуталЁв, а не кУталев, не даёт оснований для
того, чтобы Тимашева называть ТимашЁвым. Мы с ним даже не родственники ;))