Subject: Re: Дома у Птолемея
Replies: 9758
Date   : 11 Nov 2000 08:11 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
To     : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

 VS>>                                  Доброго времени!
 
  D>Достаточно лишь сказать, что Кардано считал, что у Птолемея
 D> описана система равных домов от асцендента, Региомонтан - что у Птолемея
 D> речь
 D> идёт о той самой системе, которую мы знаем как "региомонтановскую", а
 D> Плачидо
 D> Тити считал, что "плацидусовская система" - это как раз система Птолемея. 
    Ну насколько я понимаю, астрологи того времени пытались найти систему домов,
которую использовал Птолемей. Многодомовости тогда, имхо, не было. Т. е. не мог
один астролог пользоваться разными системами домов. Или я не прав?
 
 D> Таким образом,  возникает необходимость прежде всего  описать, как в
 D> результате   размышления  можно  определить
 D> восходящий градус Зодиака на  основании  градуса ближайшего известного  часа
 D> события,  который  определяется  по  методу  "восхождений". Затем мы  должны
 D> принять  во  внимание сизигию, 
Ну как хорошо: узнал еще одно новое слово:)))). ( А то, писали, что воз Форума
никуда не едет. Не знаю. Лично я много пользы извлекаю. А что не едет общий
автобус. Простите друзья)
 которая  имела место  непосредственно  перед
 D> рождением, была ли это полная или новая Луна; и точно определив градус обоих
 D> светил,  если  это была новая  Луна, или светила, находящегося над Землей, в
 D> случае полной Луны, мы должны посмотреть, какие звезды (то бишь, планеты)
 D> управляют им в момент
 D> рождения. Типом  управления  обычно считается  одна из следующих пяти  форм:
 D> тригон, обитель, экзальтация, терм и фаза,  или аспект; 
Строится карта на новолуние, или полнолуние. И определяется планета, которая
управляет Солнцем(или Луной) по обители, экзальтации, трициплитету, терме, фасу
и т.д. Пока, имхо, все понятно.
 то есть всякий раз,
 D> когда   интересующее   нас   место  связано  одним,  несколькими  или  всеми
 D> упомянутыми выше путями  со  звездой, она должна считаться управителем. Если
 D> мы затем  обнаружим,  что  одна  звезда  подобна этому градусу  во  всех или
 D> большинстве этих  отношений,  то   градус,  определяемый  с помощью
 D> точных расчетов, эта звезда ни занимала  в знаке, по которому  она проходит,
 D> мы  будем считать, что  соответствующий  градус восходит в момент рождения в
 D> знаке, на  основании метода  восхождений. 

Гмм Да. Вот, что значит "восходить в знаке". Может быть просто поставить эту
планету на АСЦ?. И построить новую карту. Потом Птолемей все определяет по
эклиптике? Я чувствую интуитивно, что речь идет о небесном экваторе.
В книге Роберта Хэнда "Ночь и день". Цитируется Веттиус Валенс:
Теперь для тех, кто родился днем, будет необходимо рассмотреть, в каком тригоне
находится Солнце, а управитель этого тригона по превосходству и соуправитель
этого тригона, находятся ли они выше угловой точки в это время, или после
восходящей [сукцедент] или заходящей [падающий], восходящей или ходящий, или в
своем собственном zoidia и смотрят ли на них благоприятные или зловредные
планеты, и согласно этому вынести свое суждение. ... И для тех, кто родился
ночью, будет необходимо рассматривать Луну таким же образом и управителя по
превосходству его тригона, и общего управителя тригона по отношению к тому, как
они были вычислены. ЛНА Стр 41
Таким образом Птолемей предлагает оценивать управителя соответствующего светила
в момент предшествующего ново(полно)луния. А Валенс управителя светила в момент
рождения. Идея, имхо, состоит в том, чтобы используя положение этого управителя
в натальной карте вынести свое суждение.
С уважением,
Вячеслав Селяхович