Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: А=?
Replies: 9946 9957
Date : 17 Nov 2000 17:03 GMT
From : Irina Vichajte [Avilana]
To : Christian [Christian]
Здравствуйте, Кристиан!
IV>> Ну, психологи изучают психику не только эмпирически, - некоторые из них
IV>> опираются в своих построениях на биофизику, некоторые - на
IV>нейрофизиологию,
IV>> некоторые - на органическую химию...
C> Но никому из них в голову не пришло искать структуру психики вне самой
C> психики.
Что правда, - то правда!:-)))
IV>> И зависимость астрологии от
IV>> конфессии или собственного варианта "картины мира" становится
IV>максимальной.
IV>> И
IV>> дискуссии астрологов неизбежно уходят из поля астрологии в
IV>> поле "космогонии".
C> Отсюда следует, что только истинная религия может раскрыть истинную
C> космогонию.
Кристиан!!!!! Не следует! А если и следует, то не отсюда! (Мама!!! Он меня...!)
Что такое "ИСТИННАЯ"? ОДНА?
C> Но что любопытно - веданта не опровергает, а дополняет библейскую космогонию.
C> К
C> сожалению после завоевания ариями Индии их чистое и светлое учение в
C> результате
C> местных языческих влияний подверглось жесточайшим искажениям.
Так может быть, вообще права Блаватская (многие другие) - и те, кто до нее
утверждал, и те, кто после, - что существовала ОДНА религия, но
давно...;-))(Кристиан, я смущена такой постановкой вопроса, - в самом
христианском значении слова "смущена", - я не знаю, а сочинять на этом "поле" не
могу! Остаестся - или моя вера, или неспособность во что-то поверить).
C> Но изучение древних АСТРОЛОГИЧЕСКИХ текстов не должно заворачивать
C> астрологию в область ретро-романтизма, почему-то некоторыми называемого
C> ТРАДИЦИЕЙ?!
:-)) Согласна, но равно как и критика "древних" не может быть всего лишь
иронической, огульной, абстрактной...
Об остальном - должна подумать (Ваши два вопроса. Это - самые простенькие из
списка?;-))
С уважением,
Ирина