Subject: Re: А=? 
Replies: 9946 9957
Date   : 17 Nov 2000 17:03 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Christian [Christian]

Здравствуйте, Кристиан!

 IV>> Ну, психологи изучают психику не только эмпирически, - некоторые из них
 IV>> опираются в своих построениях на биофизику, некоторые - на
 IV>нейрофизиологию,
 IV>> некоторые - на органическую химию...
  
 C> Но никому из них в голову не пришло искать структуру психики вне самой
 C> психики.

Что правда, - то правда!:-)))
    
 IV>> И зависимость астрологии от
 IV>> конфессии или собственного варианта "картины мира" становится
 IV>максимальной.
 IV>> И
 IV>> дискуссии астрологов неизбежно уходят из поля астрологии в 
 IV>> поле "космогонии". 
  
 C> Отсюда следует, что только истинная религия может раскрыть истинную
 C> космогонию.

Кристиан!!!!! Не следует! А если и следует, то не отсюда! (Мама!!! Он меня...!)
Что такое "ИСТИННАЯ"? ОДНА? 

C> Но что любопытно - веданта не опровергает, а дополняет библейскую космогонию.
C> К
 C> сожалению после завоевания ариями Индии их чистое и светлое учение в
 C> результате
 C> местных языческих влияний подверглось жесточайшим искажениям.

Так может быть, вообще права Блаватская (многие другие) - и те, кто до нее
утверждал, и те, кто после, - что существовала ОДНА религия, но
давно...;-))(Кристиан, я смущена такой постановкой вопроса, - в самом
христианском значении слова "смущена", - я не знаю, а сочинять на этом "поле" не
могу! Остаестся - или моя вера, или неспособность во что-то поверить).

 C> Но изучение древних АСТРОЛОГИЧЕСКИХ текстов не должно заворачивать
 C> астрологию в область ретро-романтизма, почему-то некоторыми называемого
 C> ТРАДИЦИЕЙ?! 

:-)) Согласна, но равно как и критика "древних" не может быть всего лишь
иронической, огульной, абстрактной...

Об остальном - должна подумать (Ваши два вопроса. Это - самые простенькие из
списка?;-))

С уважением,
Ирина