Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: о погоде
Replies: 10052
Date : 18 Nov 2000 20:26 GMT
From : Александр Солодухин [Alexander]
To : Andrey Budarovskyi [GRIAN]
AB> Приветствую. Александр!
Добрый день!
АВ> Грин действительно работает?
в общем и целом, а где еще брать базовые трактовки, то есть я поступал примерно
так: брал в качестве точки отсчета трактовки Грина. далее отслеживая погоду,
вносил небольшие корректировки, но опять же, я составлял прогнозы тольно для
весенне-летнего периода, как только Солнце переходило в Весы, так прогнозы
начинали менее хороршо работать, может я неправильно учитывал карту ингрессии
Солнца в Весы. Может под осенне-зимние прогнозы нужна другая интерпретационная
база, я в большей степени придерживаюсь второй точки зрения.
а вообще-то, чего-то мы не учитываем в астрометеорологии, есть у меня такое
сомнение, что-то очень важное, ибо иногда погода вообще не вписывается не под
фазовые гороскопы, не под текущие транзиты, наверное стоит пройтись по звездам
или туманностям , /от слова "туман" - сам Господь велел их учитывать :) /,
они должны по идее выровнять эти ошибки. Хотя я это еще не проверял на практике.
Я ожидаю старую переписку в SU.ASTROCLUB_е, как получу, так еще один эффект
опишу, там речь шла в свое время о погоде.
> Все ли фазы Вы берете?
все четыре фазы, иногда просто учет куспид в этих гороскопах позволяет неплохо
описать преобладающую погоду (в этом году именно так и было, за редким
исключением, а в прошлом году - менее удачно).
> Считаете ли как предлагает Лявуа какую-нибудь бальность?
никакой бальности, я честно говоря про это и не слышал.
AB> Насчет Ганю, никак не хватает времени написать подсчет.:)
так программы же есть :)
Всеого наилучшего, Александр.