Subject: Re: о погоде
Replies: 10052
Date   : 18 Nov 2000 20:26 GMT
From   : Александр Солодухин [Alexander]
To     : Andrey Budarovskyi [GRIAN]

 AB> Приветствую. Александр!

Добрый день!

 АВ> Грин действительно работает?

в общем и целом, а где еще брать базовые трактовки, то есть я поступал примерно
так: брал в качестве точки отсчета трактовки Грина. далее отслеживая погоду,
вносил небольшие корректировки, но опять же, я составлял прогнозы тольно для
весенне-летнего периода, как только Солнце переходило в Весы, так прогнозы
начинали менее хороршо работать, может я неправильно учитывал карту ингрессии
Солнца в Весы. Может под осенне-зимние прогнозы нужна другая интерпретационная
база, я в большей степени придерживаюсь второй точки зрения.

а вообще-то, чего-то мы не учитываем в астрометеорологии, есть у меня такое
сомнение, что-то очень важное, ибо иногда погода вообще не вписывается не под
фазовые гороскопы, не под текущие транзиты, наверное стоит пройтись по звездам
или туманностям , /от слова "туман" - сам Господь велел их учитывать :)  /,
они должны по идее выровнять эти ошибки. Хотя я это еще не проверял на практике.
 Я ожидаю старую переписку в SU.ASTROCLUB_е, как получу, так еще один эффект
опишу, там речь шла в свое время о погоде.


>  Все ли фазы Вы берете?
все четыре фазы, иногда просто учет куспид в этих гороскопах позволяет неплохо
описать преобладающую погоду (в этом году именно так и было, за редким
исключением, а в прошлом году - менее удачно).


> Считаете ли как  предлагает Лявуа какую-нибудь бальность?
никакой бальности, я честно говоря про это и не слышал.

 AB> Насчет Ганю, никак не хватает времени написать подсчет.:)
так программы же есть   :)

Всеого наилучшего, Александр.