Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Финансовая астрология Replies: 27484 Date : 19 Apr 2007 01:57 GMT From : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@rogers.com) To : елена [moderator] (august-l@mail.ru)
Елена, здравствуйте! е> Поэтому приходит в голову мысль, что мы зашли в тупик со своим популярным е> бэктестингом..( - статистика и эконометрика не способны проанализировать и е> указать пути решения проблем в обществе более чем на 60, в лучшем случае 70%. Елена, извините, а Вы вполне представляете себе, о чем говорите? 60 и 70 процентов (в лучшем случае) - это то же самое, что сказать, что хорошо бы, чтобы у Вас в кармане находился белый карлик, а в лучшем случае - черная дыра:))) К примеру, если бы Вы могли прогнозировать рынок на следующий день с точностью до 70%, то через несколько месяцев Вашим близким на много поколений вперед уже не надо будет заботиться о хлебе насущном, а через год все те несколько триллионов, которые крутятся в этой сфере, оказались бы в Вашем кармане. Как говорит мой друг Сергей Голубицкий, в финансовом прогнозировании (имеется в виду технический анализ и все, что связано с ним) существует огромное количество мифов. По сей причине всякие реляции о прогнозах с точностью от 80% и выше (как, например, у Vintage Point) пользуются огромной популярностью. Ошалелая публика мечется от одного мифотворца к другому сказочнику, а потерявши свои кровные, сообщает остальным избитую истину о том, что нет в жизни счастья. Не хочу заниматься саморекламой, но, когда работаешь всерьез с реальными данными, приходится бороться за каждый процент. Что такое бэктестинг, можно посмотреть здесь: http://www.timingsolution.com/TS/Study/BT/ И пока это единственный способ проверки гипотез - при всем понимании несовершенства статистических методов анализа. Сергей Альберт, отвечать будет мой секретарь, поскольку она знает все, что я хочу сказать по поводу твоего последнего поста на данную тему. Уважаемый Альберт, то, что Вы делаете, - это чистой воды передергивание, уж извините. Вы сами начали с тезиса о работоспособности оппозиции Сатурна и Нептуна, и не просто работоспособности вообще, а как фактора, вызывающего понижение Доу Джонса. А теперь утвеждаете, что в разных ситуациях она работает по-разному, и нужно постараться понять, когда, как и почему она работает, и именно это и есть дело астрологии. Но этоо и есть именно то, над чем Сергей и его друзья работают вот уже столько лет. И именно то, что он назвал неоднозначностью. Рада, что Вы все-таки пришли к пониманию его мысли. Надеюсь, что Вы также поймете и важность нейросетей при изучении комбинации астрофакторов. Оставим в стороне спорные тезисы о науке, материалистической науке, парадигмах и т.д. (спорные - потому, что только люди, продолжающие заниматься наукой, имеют право об этом говорить, все остальные лишь выражают мнение...) Холистический подход к пониманию отдельной карты, личности, явления и прочее, надеюсь, еще никто здесь не отменил? Вы сами часто писали, что карту нужно видеть целиком (извините, точную цитату сейчас не приведу, это было в материалах Вашего форума несколько лет назад и Вы эту идею вроде как не взяли назад, правда, у Вас упор был больше на слово "видеть"). Нейросеть для этого - гораздо более удобное средство, чем куча линейных уравнений, даже и с квадратичными чего-то там. Только не все умеют обращаться с нейросетями (равно как и со статистикой). Ничего удивительного - нельзя же быть профессионалами во всем. Я только одного не пойму - чего Вы так против матметодов восстаете. Вы же раньше не одну астрологиню на этом форуме смутили именно требованием для каждого астролога ЗНАТЬ математику... Хочу закончить вот чем - может, хватит считать, кто чего стоит в астрологии? Кто там - АСТРОЛОГ, а кто так себе? Если хотите, чтобы вас всерьез принимали в обществе и финансировали и т.д. (а ведь этого многие здесь хотят, сужу по постам на форуме), пора принять то, что должно быть много разных видов деятельности, связанных с астрологией. Нужны астрологи-консультанты, нужны и астрологи-исследователи. Значит, нужны и программисты-астрологи, и преподаватели, и издатели, и все, кто так или иначе способны двигать дело астрологии в массы. Чем тратить время на подчеркивание собственной уникальности, не лучше ли эти силы потратить на улучшение имиджа астрологии как такового? Приношу свои извинения, если вдруг кому-то захочется эту тему продолжить, - отвечать не смогу в течение ближайшего месяца. Да и о чем тут еще говорить, и так все ясно... С уважением к ищущим и делающим, Татьяна Тарасова.
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-