Subject: Fictitious Points. Moon Nodes.
Replies: 50 86
Date   : 25 May 1997 14:21 GMT
From   : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)
To     : All

<windows encoding>

Доброго Вам времени суток,

здесь обсуждаются фиктивные точки, спорить можно до хрипоты,
одни будут приводить примеры "за", другие "против", наиболее
непримиримые могут, я думаю, синхронизовать свои компьютеры
и (можно посредством того же internet) решить разногласия
в DOOM-II (кстати, неплохая мысль организовать здесь соотв. 
ссылку для непримиримых:) до 10 фрагов.
Другое решение (для вопросов с незначительным числом вариантов)
некая кабинка для голосования - перед тем как зайРи в форум
нажимаешь на кнопочки во всплывающей форме чтобы всю подноготную,
значится, сразу на гора: кто ты красный али белый, традиционный
или сидеральный, используешь гипотетические планетШ, узлы,
как у вас там сеют брюкву? :]

Не знаю, имеет ли смысл ставить на голосование - кто какие узлы
использует (они действуют, это проверено - мне, наверное, везет 
в жизни на людей, есть более десятка моих друзей, которые охотно
или не очень но припоминают свои события, настроения, так что игряясь
с их гороскопами можно уже делать какие-то выводы). Так вот -
мне думается, что по жизни "Паботают" мнимые (кажущиеся, mean)
Лунные узлы, в то время как на практике можно использовать и
реальные (астрономические, true nodes). Основное отличие в том, что
мнимые узлы "движутся" с постоянной скоростью, а реальный иногда
бывают директными (впрочем, это Вы и так прекрасно знаете). Так вот,
разница между их положениями невелика, не более 5 градусов, но сам
видел два гороскопа в которых mean - в одной паре домов, а true -
соотвесьно, в другой, так что вопрос к тем кто видел десятки таких
карт (это прекрасная "лакмусовая бумажка" так как есть дискретная
градация): Ваше уважаемое мнение? 

Mean vs. True?

С самыми дружескими
Янис
<svetozor1@glas.apc.org>

P.S. Альберт, спасибо астрономических размеров. Ну очень круто :)