Subject: Уровни и Золтое Сечение
Date   : 27 May 1997 05:04 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)

Доброе утро, Владимир!

 AT>> Речь не об уровне проявления, а об уровне "энергии". Уран и
 AT>> Плутон это уже не шуточки. Как шарахнет, мало не покажется.
 AT>> Это уже качественно иная сила, чем у планет до Марса включительно.
 VN> Может быть, все-таки, мухи отдельно, котлеты отдельно?
 VN> Если ты признаешь модельную  природу астрологии,
 VN> причем здесь "энергии" планет?

   Во-первых, я не случайно взял "энергию" в кавычки. Я просто не
могу подобрать более подходящего слова, но энергия - это тоже нечто
другое, не то, что я имею в виду в данном случае. Смотри.

   Ты согласен, что Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун - газовые гиганты и
качественно отличаются от Марса, Земли, Венеры и Меркурия?
   Про Плутон говорить трудно, так как "живую" картинку его еще не
сделали. Очевидно, он уже находится где-то на переходе на следующий
"уровень" "энергии". Теперь понятно о чем я? О структуре самих планет
как тел Солнечной системы.

 AT>> Да, кстати, циклы более 346 связаны уже не просто с общественной
 AT>> энергией (на уровне нашей планеты, Земли), а с энергией всей
 AT>> Солнечной системы.
 VN> Мне не очень понятно, что ты понимаешь под энергией Солнечной
 VN> системы. Скажем, Рерихи и Груджиев понимали под этим совершенно
 VN> разные вещи. Я бы не бросался такими терминами.

   Все просто. Планеты от Меркурия до Марса задействуют отдельно
взятого индивидуума. Планеты от Юпитера до Нептуна (даже, пожалуй,
до Плутона) задействуют силы больших коллективов в масштабах Земли.
Более дальние планеты - тоже коллективы, но уже масштаба Солнечной
системы. Вот это я и называю "уровнем энергии". Чем он выше, тем
большие массы захватываются, тем более крутые эгрегоры вовлекаются
в процессы, управляемые планетой. При этом в том, что, к примеру,
Уран дает ясновидение, противоречия нет. Потому что ясновидение -
это "подключение" к (как правило) общеземным источникам информации.
Обычный человек мыслит Меркурием - индивидуальным разумом, а
"продвинутый" - Ураном, разумом мастаба всей Земли, "подключается"
к колективному "информационному полю"... много же я кавычек
понаставил :) Просто это все такие слова, которые буквально понимать
не стоит :)))

 VN>>> Как можно корректно сформулировать принцип подобия?
 AT>> На научном языке хочешь??? Как я устал кричать о том, что наша наука
 AT>> проспала самое гениальное открытие XX века - Обобщенное Золотое Сечение.
 AT>> Это и есть ЗАКОН ПОДОБИЯ ГЕРМЕСА ТРИСМЕГИСТА на языке математики!
 VN> Странно. И где это ты кричишь? Я что-то не слышал.

   Я когда лекции по астрологии читал об этом постоянно говорил,
да и в докладе про Обобщенное Золотое Сечение и Теорию Времени тоже
эти мысли улавливаются.

 VN> В докладе, кстати, тоже нет точной формулировки,
 VN> рассчитанной на трезвых людей.

   Не забывай, что он читался на научной конференции, где в зале было
полно академиков и профессоров. Я не самоубийца :)))

 VN> Утверждения о самых гениальных отрытиях
 VN> века заставляют меня внутренне сжиматься.

   В смысле естесствознания этот закон - самое большое достижение
на сегодня.

 VN> Помниться, самым гениальным открытием девятнадцатого
 VN> века был закон прибавочной стоимости.

   Кстати, ОЗС тоже можно применить по-разному и с разными целями :)))

С уважением,
Альберт Тимашев