Subject: Re: Вопрос о прогрессии
Replies: 2856 2859
Date   : 20 Aug 1998 09:45 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)

Добрый день!

 AZ>>> Заметьте, что дома в прогрессивной карте я строю по обычным правилам,
 AZ>>> исходя из заданного времени. Правильно ли это?
 AT>>    Думаю, что это правильно.
 VS> Вообще есть и расчет по-другому. Прогрессивные дома считаются через сутки,
 VS> а то, что между ними - равномерно интерполируется. Тогда за год куспиды
 VS> домов проедут совсем немного, а не сделают полного оборота

   Это полный маразм. Сейчас поясню, почему...

 VS> Дело в том что такая прогрессия имеет достаточно четкий физический смысл:
 VS> Солнечный день и Солнечный год аналогичны - два очень похожих цикла
 VS> возрастания и убывания света и тепла.

   Вот именно!!! День = год. За день куспиды всех домов совершают
_полный_оборот_ + примерно еще 1 градус, то есть проходят 361 градусов. Поэтому
прогрессия домов день=год - это передвижение домов на ~361 градус за каждый год
жизни. Интерполируется, естественно, время, а не координаты куспидов ;)
   То, что ты описал - это типичная путаница между солнечной дугой и прогрессией
домов. Солнечная дуга двигает все планеты и точки примерно на 1 градус в год. То
есть тут никакой интерполяции нет, просто тупо прибавляем ко всем планетами
и точкам радикса разницу между прогрессивным и натальным Солнцем. Все. MC и ASC
при этом двигаются как все остальные точки, ровно на солнечную дугу. И
действительно двигаются примерно на градус в год.
   И прогрессивные MC и ASC (не дирекционные по солнечной дуге, а
прогрессивные градус=год) действительно на момент каждого нового соляра
оказываются примерно на градус впереди предыдущего значения. Но это вовсе НЕ
ПОВОД изобретать не имеющие никакого физического смысла прогрессии ;)

 VS> Так как у новорожденного ребенка время протекает крайне медленно,
 VS> ситуации первых дней потом разворачиваются на другом
 VS> уровне как годы, и похожие циклы оказываются подобны.

   Это совершенно верно. И именно об этом я и говоря. Речь лишь о том, чтобы
грамотно соотносить день и год, а не как попало, то есть как в голову взбредет
:-)

 VS> Во всяком случае эти прогрессии кажутся более естественными чем месяц=год

   А я, собственно, о чем писал? О "месяц=год" я только как о еще одной, тоже
достаточно сильной прогрессии, говорил.

С уважением,
Альберт Тимашев