Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: ответ на письмо Ольге Галанкиной (Olga1)
Replies: 3790
Date : 16 Jan 1999 06:26 GMT
From : GRIAN [pet]
To : All
> Добрый день, Андрей.
>Я получила ваше письмо и даже ответила на него. Но ответ ко мне
>почему-то вернулся. Может какие-нибудь нелады с адресом?
Попробуйте еще раз, я обычно использую опцию "ответ". На всякий случай
повторяю адрес - grian@ssaa.cris.crimea.ua Может где-то ошиблись?
> А> Ольга, к сожалению, могу подтвердить правоту Ирины Макаровой об отсутствии
> А> детей в результате отсутствия прогрессивных аспектов элементов 4 и 5 домов.
>Так я разве против. :) И почему к сожалению?
"К сожалению" - такая у меня поговорка :) Эх, если бы мы помогали на 100% -
было бы "к счастью"...(или к несчастью, как знать). И еще - к сожалению для
клиентов. Если некоректно прозвучало - приношу извинения и Ирине и Вам.
> А> Я не знаю саму карту и не могу высказывать сомнения по поводу отсутствия...
>Андрей, я не очень понимаю о чем спич. Вы имеете ввиду карту, которую
>мы обсуждали последней? Так данные выложены здесь же в Форуме на всенародное
>обозрение. Повторю еще раз 9.02.1964, 11:30GMT, Львов.
>О каком отсутствии идет речь?
>- Управители 4 и 5 домов Меркурий и Венера в секстиле.
>- Плутон из 4 дома в секстиле с Нептуном из 5 дома.
>- Соуправитель 5 дом а Плутон в 4 доме.
>- Луна связана аспектами с Венерой, управителем 5 дома, и Ураном, стоящим в 4.
Речь идет о том, что имея крайне нерегулярный доступ к Форуму и Интернету
вообще,
я пропустил данные, а в архиве не смог их достоверно найти. К этому и спич :(
Спасибо! Так я понял, карта не ректифицирована, потому что, вероятно, к ней от-
носится время 11:28 и 11:35, которые упоминает Ирина?
> А что у нее в натале?
А это та карта, которую я выставлял на Форум, и по
поводу которой Вы уже высказывались, за что - спасибо. Кстати, там были данные
и на ее мужа. Никто не обратил внимание на его карту, а я думаю - именно там
большие проблемы.
[Сие отступление в скобках! Об этом тут никто не говорил пока и в общем это
тема немного отступает от астрологии, но все равно об этом надо говорить.
Мы стремимся помочь людям - прекрасно. Однако, вспомним давайте, что есть
разные эзотерические практики. Читая книги Лазарева (как бы я к нему не отно-
сился, но мысли там есть интересные) я натолкнулся на следующее утверждение
- если у женщины нет детей, значит природа (карма, Бог) не позволяет ей зачать,
или зачать от конкретного мужчины. Лазарев пишет, что может родиться ребенок,
который принесет вред большому количеству людей. (???) С другой стороны,
Жикаренцев (еще один интересный автор) пишет, что бесплодие - есть страх и
сопротивление по отношению к процессу жизни или отсутствие потребности пройти
через опыт родительства. Я не отрицаю наших возможностей и не призываю опус-
тить руки и ничего не делать. Видимо, с этими людьми нужно работать не только
с точки зрения аспектов 4+5, а и с психологической. Подсознание - великая
штука].
С уважением Андрей