Subject: Re: Аксиоматика планетных слабостей
Replies: 3877
Date   : 26 Jan 1999 13:44 GMT
From   : Yordanova [Tatiana Yordanova]
To     : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)

 Добрый день или вечер, Андрей (мы уже наздоровкались сегодня).

 AA> Воспользуемся случаем и поговорим о планетных слаботях?
 AA> 
 AA> Вот, например: мой способ общения определяет ретроградный Меркурий в
 AA> Водолее.

То-то я все пытаюсь объяснить, почему так здорово "идут" у Вас и темы про
Водолея и разговоры во время Водолея ! Просто "как по маслу", ведь ретроградный
Меркурий означает, что Вы на нем "собаку съели"...

 AA> Так вот, у него Луна в соединении с Нептуном в Скорпионе и все это на МС.
 AA> Луна
 AA> поражена и по знаку и по дому. Нептун делает сомнительными все достижения,
 AA> а
 AA> трин Венеры, как-то не особенно проявляется в стилистике письма (вероятно,
 AA> она
 AA>в
 AA> Раке и поэтому подчинена влиянию  диспозитора).

Ну, не согласна я с Вашим выводом, напоминающим "ярлыковый". Все это говорит о
трудностях, но и в то же время говорит о том, что преодолев эти трудности,
человек получает необычайную закалку и переходит на качественно новый уровень,
развязав, возможно, столько узлов (Луна как-никак), коорых и целой дюжине
желающих не одолеть.
Так что извините ...

 AA> К стати, о Луне. Знаете ли вы, как трактовать новолуние? Не момент точного
 AA> соединения, когда Луна "в сердце", а когда не ушла еще из зоны в 5
 AA> градусов,
 AA> т.е. она "в узах"?

Это то положение, что называется "в лучах Солнца" ? 
Про новолуние много писали (до подхода к Солцу, после отхода). Все это связывают
с разными мифологичскими образами - Богинями.
Это Вы имеете в виду? Вопрос очень интересный и неоднозначно толкуемый,
независимо от множества обсуждений. Если в этом плане, дайте знать, пообсуждаем,
а то я уже соскучилась по "многолунию".
Пока.
Татьяна.