Subject: Re: астрология и астрономия и Фоменко
Date   : 03 Feb 1999 23:02 GMT
From   : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
To     : Сергей Пулинец [pulya] (pulse@izmiran.rssi.ru)

Добрый вечер!

Есть один очень сильный аргумент против Морозова и Фоменко, который
практически делает их опусы бессмысленными.

Речь идет о сопоставлении китайской и римской хронологии.

Китайская хронология очень аккуратна и непрерывна, она не держится на
единственных ниточках поддобно византийской, и можно вполне доварять датам
где-то с 1100 до нашей эры.

Для сравнения скажу, что даты рождения Будды, Заратустры, Шераба до сих пор не
известны, имеются расхождения даже лет в пятьсот. В то время как время жизни
Конфуция известно доподлинно.

В китайских летописях имеется упоминание о римских посольствах, в частности
посольстве императора Антонина (Марка Аврелия) в Китай. Эти упоминания
привязывают восточную и западную хронологии. Морозов об этом не знал, а вот
Фоменко должен был бы и знать !

Так что рождение Иисуса известно с точностью до четырех-пяти лет, но не до
ста-двухсот.

С уважением
Владимир