Subject: Re: Точка равноденствия
Replies: 3969
Date   : 08 Feb 1999 09:02 GMT
From   : Eugene Kazakow [taurus]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Уважаемый Альберт!

Большое спасибо за Ваше пояснение.

 AT>    Далее, причина в козыревском смысле есть южный полюс вращения (при
 AT> взгляде

 AT>из
 AT> причины вращение должно идти по часовой стрелке), а следствие - северный.

Ключ ситуации - в постулате анизотропии всякого вращения.  Если мы принимаем,
что существует выделенное направление вращения, то мы не имеем дальше ни каких
проблем.

Проблема в том, можно ли принять этот постулат.  Я знаю, что такое нарушение
четности в квантовой механике и как знаю его трактовать, но признать
пространственную анизотропию в МАКРОМИРЕ не могу.  Судьба Козырева, конечно,
достойна легенды, но его теория, мне кажется, уже прошла проверку временем, и
время оказалось жестоким тестером.

Тем не менее, благодарю за ответ. Нетривиальность подхода вызывают чувство
глубокого удовлетворения и гордости за науку.  Шучу, конечно.  Но и на самом
деле решение базовых проблем требует привлечения метасистемных конструкций.  В
этом смысле подход симпатичен.

С уважением,
Евгений Казаков.