Subject: Re: Вопрос про релокацию
Replies: 4017 4019
Date   : 17 Feb 1999 12:48 GMT
From   : Anatoly Zaitsev [AZ] (zaytsev@saraco.co.kr)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Давайте рассмотрим ряд связанных с этой темой вопросов, но более простых, чем
космическая релокации, это позволит лучше понять задачу, сюда же хорошо ложится
вопрос о точке равноденствия:
- как строить натальную карту для события на плывущем корабле или движущемся
поезде? относительно текущей географической позиции?
- как строить натальную карту для события в летящем самолёте? относительно
мгновенного горизонта для системы домов?
- как строить натальную карту для события на орбитальной станции? тоже
относительно мгновенного горизонта Земли (внизу она или вверху)? а надо ли
учитывать орбиту станции относительно эклиптики?
- а если это уже не орбитальная станция, а естественный спутник, Луна? наверное,
не горизонт Земли теперь нужно учитывать, а другой горизонт - Луны? это для
домов, а основная плоскость, которая на Земле была эклиптикой, не должна ли
замениться плоскостью орбиты Луны?
- немного упростим вопрос: а как построить карту события на Марсе (кстати, не
такой уж и нереальный вопрос, события там случались, и даже, для некоторых из
нас, интересные)? явно не нужно учитывать горизонт Земли, и эклиптика явно не
нужна, а нужно орбита Марса, как базовая плоскость и плоскость экватора Марса,
образующая систему домов,
- что будет началом Марсианского зодиака? наверное не Земная точка весеннего
равноденствия, а  естественная точка пересечения плоскостей орбиты и экватора
Марса?
- не является ли естественным началом координат в зодиакальной плоскости любой
планеты точка пересечения её с экватором?
- а какой физический или какой-либо иной смысл имеют сидерические айанамсы
Фаган, Лахири и другие?
- а что означает почти совпадение плоскостей орбиты планеты и её экватора, как,
например, у Меркурия? 

Сформулировать вопрос, это наполовину ответить на него, не правда ли?

А.З.