Subject: Re: Векторы
Date   : 07 Jun 1999 13:44 GMT
From   : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru)
To     : Eugene Kazakow [taurus] (taurus@dsd.fbm.msu.ru)

 День добрый,
прошу прощения что влезаю в разговор, но предмет вашей ученой беседы 
показался мне настолько интересным, что я счел возможным все же сделать это...
 
 EK> его «Давайте посчитаем»: до тех пор, пока мы не умеем СЧИТАТЬ, астрология
 EK> будет
 EK> не наукой, а, в лучшем случае, искусством или, простите, ремеслом.

Ваш пиетет перед наукой мне (да и многим) вполне понятен. Заковыка только в 
том, что в будущем (уже обозримом) той науки (кондовой, материалистической,
примитивно-рациональной) которая так мила Вашему сердцу просто не будет... 
Что самое смешное, так это то, что понятия наука, искусство, ремесло, Вами
выстроены по нисходящей, как бы в инволютивной последовательности. Т.е.
искусство это недоделанная, неполноценная наука, а ремесло соответственно низшая
ступень искусства. По-моему, такая постановка вопроса полная чепуха.

В слове ремесленник я не вижу ничего такого что позволило бы его использовать в
уничижительном или пренебрежительном смысле. Мне кажется оно вполне синонимично
слову профессионал. В отношении же астролога, можно сказать что тот, кто таковым
не является, просто в неё (астрологию) балуется и играет. В этом случае, разница
между ним и профессионалом будет примерна та же, что между архитектором и
ребенком в песочнице; с совочком, ведерком и формочками для вылепливания разных
фигурок... 

Всего хорошего,
Игорь