Subject: Re: Астероид Люцифер (Реплика)
Replies: 4714
Date   : 20 Jul 1999 10:13 GMT
From   : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)
To     : Eugene Kazakow [taurus]

Добрый день Евгений.

 EK> Я с Вами полностью согласен в этой дискуссии.  За исключением, пожалуй,
 EK> нелюбви
 EK> к неклассическим аспектам.
 EK> 
 AA>> Можно до бесконечности делить окружность, 
 AA>> но этот процесс приводит в никуда. Его сомнительность доказывается утратой
 AA>> понятия "орбис" и неразлечимости лево- и правосторонности аспекта.
 EK> 
 EK> Не могли бы Вы пояснить "утрату орбиса" и "неразлечимость лево- и
 EK> правосторонности"?
 
Давайте просто прикинем последствия использования всех новых аспектов.
Всех, потому, что нет никакой уважительной причины отдавать предпочтение
одним и забывать про другие.

Из классической астрологии известно, что лево- и правосторонний аспект 
различаются по силе, например, правая квадратура сильнее левой. Самой  
значительной планетой в астрологии считается Солнце, поэтому орбис для него 
берется достаточно большой. Лилли предлагает 15 градусов в обе стороны, 
современные астрологи 12, но встречаются упоминания о 17 градусах.

Представим, что в момент оппозиции Солнца и Луны (полнолуние) между этими 
планетами одновременно действует несколько (!) аспектов:
оппозиция (180), септквиндециль (168), секстердециль (166,9) и может быть 
квинтундециль (163,38), причем три последних аспекта действуют и как левые 
и как правые. Какой из них основной?
В случае секстиля, между двумя планетами может действовать еще 
битердециль (55.23) и биундециль (65.27). 

Понятие "орбис" пропадает, потому, что мы должны решать, какой именно аспект 
действует в данный момент между двумя планетами 
или соглашаться с тем, что простой аспект состоит из нескольких, 
влияние которых смешано. То есть лепить что-то вроде: оппозиция 
с примесью такого-то аспекта и с оттенком такого-то 
(почти как: вы беременны, но не очень).

Если же мы будем действовать так, как предлагает Подводный (сокращать область 
действия всех аспектов), то мы получим не гороскоп, а кашу, в которой,
например, 
оппозиция равна по силе высосаннному из пальца угловому значению.
Установил ли кто нибудь предел возможности дробления окружности?
Похоже нет. Тогда логическим завершением этой "традиции" будет 
аспектированность каждого градуса эклиптики любым другим градусом.

Цель анализа карты, это стремление составить ясное представление 
о внутренней логике взаимодействия планет, домов и знаков. Введение
в обиход невероятного количества факторов, к такой цели не приближает.
Можно, конечно, резвиться с седецилями и квиквардецилями, но ведь это 
не самоцель, надеюсь.

Наверное то, о чем я говорю выглядит довольно экстремистски, но мне кажется, 
что гораздо важнее находить слабые места в астрологических суждениях и
критически 
их оценивать, для того, чтобы найти истину, чем слепо плестись в хвосте липовых 
авторитетов. 
Здравый смысл должен присутствовать даже в занятиях астрологией.
Как это ни странно звучит.

С уважением
Андрей Антонов.