Subject: Re: Релокация и фатум
Date   : 21 July 1997 15:59 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : Vladimir, 2

Добрый вечер!

 V2> Довольно долго был уверен, что релокацией называется наложение на
 V2> радикс сетки домов, полученных из долготы и широты места релокации
 V2> по таблице домов (долгота места релокации = MC, широта места
 V2> релокации = широте таблиц).

   Это все неправильно! Ведь Гринвич 0-вым мередианом назвали просто
потому что так захотелось (и теперь долготу мест мы от него считаем).
А астрологи начинают из этого делать далеко идущие выводы и строить
сетки домов исходя из _условно_принятого_ значения долготы места.
Ну разве не маразм?

 V2> Однако не так давно убедился, что общепринято под релокацией
 V2> понимать построение натальной карты для места релокации.

   А вот это уже правильнее. Но как тут уже говорили, ничего кроме
мелких деталей касающихся периода адаптации на новом месте, эта
карта не даст.

 V2> Опробовал ли кто-нибудь обе методики ?

   Я родился в Уфе, а живу в Питере с 4-х лет. Релокация на Питер
НИКАКОГО отношения ко мне не имеет. Ни события по ней не
прослеживаются, ни характер с ней никак не связан. Все идет по
радиксу.

С уважением,
Альберт Тимашев