Subject: Re: Гипотеза об информационной природе времени и гипотезы обо всем
Replies: 9118 9129
Date   : 10 Oct 2000 09:17 GMT
From   : Eugene Lutsenko [Eugene]
To     : Татьяна [Yordanova]

 T> ...на "вздрючку" нарвешься :-(), совсем серьезно хочу спросить
 Т> у всех участников Форума:
 Т> Обратили ли вы,  дорогие "людоведы", внимание на разницу своего
 Т>психологического
 Т> состояния в двух случаях:
 Т> 1. Написание ответа на какой-либо "сабж" в режиме "онлайн", т.е. когда
 Т> сидишь
 Т> и
 Т> глядишь непосредственно в "живой сабж".
 Т> 2.Написание ответа "на спокойствии", когда "сабж" уже "препарирован",
 Т> пардон,
 Т> "скопирован"...:-)
 Т> 
 Т> Очень хотелось бы услышать, а после этого и я поделюсь "ощущениями"...
 Т> 
 Т> С уважением и ожиданием ответа.
 Т> Татьяна

Я обратил внимание, что когда пишешь о том что знаешь (например, об астрологии),
то все вроде на душе спокойно, тон такой назидательный и т.д...

А когда пишешь о том, в чем толком не разбираешься (например, об астрологии), то
пишешь и волнуешься, как бы на тебя не накинулись те которые знают и те, которые
думают, что они знают (тоже, естественно, об астрологии).

Вот у меня и появилась мысль: исследовать гороскопы астрологов, а также тех, кто
думает, что они астрологи и не астрологов и выявить в них специфические
параметры, чтобы можно было сразу при попытке регистрации на форуме говорить:
"Извини, товарищь, но ты нам не товарищ и мы у тебя извинения не спрашиваем...".

А потом на основе этого подхода можно и искать "настоящих астрологов от Бога"
(или еще Бог знает от кого, - в этом мы еще не до конца сошлись мнениями). А вот
для чего... :))) Это пока тайна, о которой я абсолютно ничего сказать не могу,
тем более на форуме.