Subject: Re: Вопросы и мысли
Replies: 16061
Date   : 07 Nov 2001 13:07 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
To     : Coordinator [Coordinator] (coordinator@astrologer.ru)

C> День добрый, Вячеслав!
   Привествую Вас по второму разу Уважаемый Господин Координатор

 C>  Просто постарайтесь уважительно принять
 C> решение Координатора, как человека, временно завуалировать свою личность.
 C> Разве я не уважил Ваше решение ? Нет я все внимательно прочитал. И только
 C> высказал свое предположение. На самом деле в завуалированности Координатора,
 C> имхо, есть определенный смыл. Например, узнаем мы что Координатор поклонник
 C> Пал Палыча и сразу ряд астрологов "выпадет в осадок" и наоборот.
Согласитесь, что сейчас в Рунете трудно найти астролога, который удовлетворил бы
всех. Хотя бы большенство. Поэтому я и предложил, чтобы Координатора выбирали

Именно
 C> - завуалировать, а не скрывать, как это многими астрологами делается на
 C> других
 C> форумах.
В том, что некоторые астрологи скрывают, имхо, ничего плохого нет. Другое дело с
какой целью они это делают, каковы их мотивы.
Например, на Форуме www.diada.ru
Есть и Christian, и Experimenter, и Ursus/ Но на Диаде хорошая благожелательная
обстановка.

А на ЛНА ? ((( Надеюсь Вы меня правильно поняли.

Поэтому астролог может скрываться, но вести он себя должен при этои ЭТИЧНО

  
 VS>> Я не случайно написал многими. Ибо сейчас такой разброд среди астрологов
 VS>> столько
 VS>> подходов и направлений.
 C> 
 C>  Согласен с Вами! И хочу напомнить, что Координатор поддерживает все течения
 C> Астрологии, которые способствуют прогрессу Астрологии и астрологов.
 
Вот только не надо лукавить:) И потом, как вы определяете, какие течения
способствуют а какие нет ? 
Может быть составите списочек
 Слева

Течения которые поддерживают        Течения, которые не поддерживают
1)                                   1)
2)                                   2)   
3)                                   3)


....
Нет, я без всяких смаликов об этом спрашиваю. По, крайней мере, мне тогда лучше
будет ясна Ваша позиция.
 VS>> Я также считаю, что Координатор должен не на значатся, а
 VS>> избираться большинством участников.
 C>  
 C>   В правилах какого форума это написано? А если не написано, то почему?
 C>  Подумайте над этим.
А что мешает записать ? Другой вопрос, кто будет выдвигать кандидатуры.
А потом далеко не у каждого Форума есть Правила
 
  
 C>  Любой участник Форума (и даже посетитель) может инициировать
 C> астрологическую
 C> дискуссию. Для этого только нужно разрешение Координатора,
Развеи так ? "Нужно разрешение Координатора" ? Скажу честно, об этом не знал.
Хотел "инициировать астрологическую дискуссию", да руки никак не доходили.
Может быть покажете пункт в Правилах где это записано ?


>  
 C>  Координатор может придерживаться любого течения, но обязан знать все! Это
 C> один
 C> из критериев выбора Координатора.
Все знать нельзя, это же элементарно Ватсон

 C>  Вместо пустых предположений советую занятся чем-нибудь полезным.
Вот это по делу. Нет на самом деле поддерживаю
  
 VS>> Подчеркиваю, Координатор может быть сам по себе очень сильным астрологом.
 C> 
 C>  Есть сомнения? :-)

Разве я высказывал сомнения ? Как вы сказали "время покажеть"
 C> 
 VS>> если Например, участник использует Фигуры Джонса, а Координатор нет, то
 VS>> просто
 VS>> не будет понимания.
 C>   
 C>  Форум Astrologer.ru является ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ, АСТРОЛОГИЧЕСКИМ и ПУБЛИЧНЫМ,
 C> а
 C> из этого следует что представитель любого течения должен разговаривать о
 C> своих
 C> методиках так, чтобы у профессионалов не возникало лишних вопросов. 
 C> 

?????????????????????????????????????????????????????????????????????
Вы хотите сказать. что ...
Но ведь Вы сами писали, что Координатор должен знать все

С уважением,
Вячеслав Селяхович
 C> 
 C>  Ваш Координатор