Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Почему я так голосовал
Replies: 17648 17649
Date : 28 Mar 2002 05:20 GMT
From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
To : All
AT> Доброй ночи!
С бодрым утром !!
AT>
AT> По случаю расширения сервисов Консультационной Службы Astrologer.ru (а
AT> также
AT> по обоюдному желанию астрологов и клиентов, выраженному в ходе текущего
AT> голосования) была введена возможность выбора клиентом конкретного астролога
AT> и
AT> заказа у него персональной приватной консультации:
Сейчас посмотрел список проголосовавших и увидел, что единственный кто за
"коллективные привратные разборы".
Постараюсь объяснить свою позицию.
Во-первых, почему я за коллективный разбор.
Да потому что в результате такого разбора выигрывает и клиент и астролог.
Клиент получает широкий спектр консультаций, большой объем полезной информации.
Вряд ли один астролог может сделать такую большую работу, которую делает
коллектив.
Потом хорошо известно, что у любого астролога могут быть провалы. Как говорят, у
"каждого астролога свои клиенты". В случае коллективного разбора промахи одного
астролога нивилируются успехами другого.
Астрологи в ходе коллективного разбора делятся мнениями, взаимнообогащаются.
Это очень полезно и очень нужно.
Есть конечно у коллективного разбора и трудности.
Например, коллективная ректификация. Уже давно известно, что в ходе ректификации
разные астрологии получают разное время. Для меня это давно очевидный факт.
Однако как я посмотрю на Астролоджере некоторые астрологи хотят добиться
единодушия поэтому вопросу.
Могут быть также трудности и с подходами и с оплатой.
Теперь почему я за привратный разбор.
В свое время, когда на Астролоджере предлагались коллективный разборы.
На днях кстати наткнулся на своем винчестер6
-------------------------------------------------------------------------
Re: НАЧНЕМ?!
Subject: Re: НАЧНЕМ?!
Date : 11 Feb 2001 08:12 GMT
From : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
Здравствуйте, Вячеслав!
Вы выступили инициатором нового "практического" разбора карты, подобного тому,
который мы уже проводили с картой Артура Эша.
-----------------------------------------------------------------------------
И сразу приятно стало:))
Так вот тогда против коллективных разборов была очень СИЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ.
И пошла речь о создании "операционных". И это точку зрения можно понять.
Действительно, не каждый клиент желает чтобы его при всем народе разбирали.
И я представлял себе, что "привратные коллективные разборы" и означают создание
таких "операционных", когда клиент остается на ЕДИНЕ с УЧАСТНИКАМИ КРУГЛОГО
СТОЛА АСТРОЛОДЖЕРА.
МОжет быть я что-нибудь не так понял ?
Конечно можно было спросить у Модератора.
Но я и так слишком много вопросов задаю.
Так получилось, что большенство Астрологов предпочитает варится в собственном
соку. Большенство проголосовало за "Индивидуальные привратные разборы".
Я считаю такие разборы преждевременными и вот почему.
Кто, кого и как будет выбирать ?
Например, предлагается чтобы астрологи сами выбирали себе клиентов исходя из:
1) Суммы оплаты
2) Даты карты.
Не знаю как для других, но МНЕ ЭТОГО МАЛО.
Мне надо еще знать какие ПРОБЛЕМЫ у клиента. Ответы на какие вопросы он хочет
получить.
Потом, когда астролог выбирает себе клиента, ущемляются ПРАВА клиента.
И безусловно желательно, чтобы КЛИЕНТ выбирал себе астролога.
Но как клиент будет выбирать из списка неизвестных, ничего не говорящих ему
фамилий ?
Вот почему я голосвовал за "коллективные привратные разборы"
С уважением,
Вячеслав Селяхович