Subject: Re: Проработка гороскопа (дайджест)
Replies: 19014 19015
Date   : 06 Jun 2002 09:16 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Tatiana Bykova [Midvy] (midvy@rambler.ru)

ДАЙДЖЕСТ.

Здравствуйте, Татьяна!
 Продолжаете удивлять.

TB>   И уж тем более непонятно, как можно весь комплекс психики отождествлять с
 TB> двумя словами 'сознательное' и  'бессознательное':-)) 

Буду Вам крайне признателен, если Вы укажите еще какой-нибудь план проявления
психики, кроме сознательного и бессознательного :-)) 

TB> А если серьезно, названный мною подход приходилось не раз встречать в
TB> литературе,
 TB> причем у разных авторов -  Хуберы, Радьяр, Подводный. 

Извините, но сказки давно не читаю. Даже столь талантливых  и красноречивых
авторов как названные Вами:-)

TB> Это, бесспорно, несколько упрощенный подход, ибо
 TB> психика бесконечна, а любая систематизация есть упрощение. 

Психика бесконечна?! Но как можно упростить или ситематизировать бесконечное?! В
конце своего послания Вы сказали очень верную мысль: 

TB>  Есть еще правила логики.

Предлагаю сделать ее критерием нашего поиска взаимопонимания. Согласны? Ну тогда
в бой. Причем, дабы не ошибится, буду не столько утверждать, сколько спрашивать.
Итак:

TB> Но систематизация все
 TB> же нужна, поэтому бессознательное - в целом идет по Луне, осознанные
 TB> процессы -
 TB> осознание своего Я и своей воли как следствие - по Солнцу.
 
Причинно-следственная связь (логика) в данном утверждении выстраивается
следующая: "бессознательное - в целом идет по Луне, осознанные процессы - по
Солнцу ПОТОМУ, ЧТО систематизация нужна". Вы считаете что в данном утверждении
есть логика?:-))

 TB>  Ох... Общая психология и ее концепции - об этом спорить не буду, и
 TB> профессоров
 TB> на это хватает...

Так ведь речь не о концепциях, а об элементарном т.е. о том, что ВСЕ психологи
рассматривают одинаково.

TB> Спонтанные потребности и их спонтанное, бессознательное выражение - это
TB> всегда
TB> Луна, в любом знаке. Если не Луна, то что?
 
Значит по-Вашему если у человека Луна в Тельце или Деве, да и Марс с Асцендентом
там же, бессознательное выражение потребностей будет спонтанным? Как мне
кажется, бытие человека определяется четырьмя стихиями проявленными на следующих
планах: план психический (бессознательный - вода, сознательный - воздух),
поведенческий - огонь; соматический, ситуационный, событийный и
персонификационный - земля. Спонтанность в эзотерике связана с двумя стихиями -
огнем и водой, а потому спонтанно проявляется любая огненная или водная функция
в огненном или водном знаке. Функции Луны (внимание, восприятие, отношение,
вкусы, взгляды, привычки, эмоциональная память, родительский инстинкт и т.п.) -
водные. Но если Луна находится в натальной карте, например, в воздушном знаке -
проявление этих функций будет осознанным и логически обоснованным, но уж никак
не спонтанным. Логично? 

TB>  Один человек может не видеть в этом смысла, другой видит, третьему сам
TB> вопрос в
 TB> голову не придет. Но я не берусь судить, правильно это или неправильно. У
 TB> каждого своей путь, и - имхо - только сам человек вправе решать, что для
 TB> него верно.

Вы, случайно по Солнцу, не Рыба?;-))

TB>  Есть еще правила логики. Если светила в гармоничных аспектах, скорее всего,
 TB> будет так, но это не значит, что только в этом случае. А то у вас
 TB> получается,
 TB> как в гимназической шутке - Люди смертны, кошка - не человек, значит, кошка
 TB> бессмертна:))))
 
Про кошку, конечно, очень смешно, но я не понимаю логики утверждения: "Если
светила в гармоничных аспектах, скорее всего, будет так". Как говорят: факты -
упрямая вещь, но где они?;-)

TB>  Перечитайте о бессмертии кошки.:-)) 

Это выше моего понимания. Трудное детство, понимаете ли, косность мышления опять
же..:-))

 TB> Если светила в гармоничной связке, работа над собой трудна. Если ее нет -
 TB> это не
 TB> значит, что человек будет бросаться работать над собой. 

Можно ли продолжая Вашу мысль сказать следующее: "Но если светила НЕ в
гармоничной связке, работа над собой легка. Если она есть - это значит, что
человек будет бросаться работать над собой.?" Проверял несколько раз - с точки
зрения логики мой вывод из Ваших слов совершенно безукоризненный. 
С надеждой на взаимопонимание
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Георгий.

GT> Увы! Вертикаль в качестве символа истины не подходит, т.к. детерминирована
 GT> координатами основания. 

Вы невнимательно прочли мое сообщение. Вертикаль - не Истина, а символ Пути к
Истине. И этот Путь (но не Истина), как Вы справедливо заметили:

 GT> окажется зависящим от исходной посылки на
 GT> горизонтали количественно-качественного мыщления. 
 
Совершенно верно. Каждый начинает подъем в своей точке определяемой своим опытом
и своей судьбой. То есть точка старта у каждого своя и определяется "исходной
посылкой на горизонтали количественно-качественного мыщления". Важно что
потом:-)

GT> Вертикалей окажется 7, 8, 9 и т.д. :).
 
Но всякий раз это будет АБСОЛЮТНАЯ ВЕРТИКАЛЬ т.е. абсолютный перпендикуляр к
горизонтали, но не наклонная линия раньше или позже имеющая шанс прерваться
такой же.

GT> Кое в чем остальном с Вами согласен:)
 
Да и я с Вами тоже:)
 
 GT> Уважающий Вас,
 GT> Георгий

Взаимно
Christian