Subject: Re: Железная :) логика
Replies: 19216
Date   : 14 Jun 2002 09:05 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Arthur Lutsker [selena] (selenaart@yahoo.com)

Здравствуйте, Артур!

AL> я искренне пытаюсь понять Вашу :) логику.

Спасибо. Это вдохновляет :)

 AL> Но ведь логика не может быть Вашей или моей, если это действительно логика.
 AL> Вот
 AL> например:
C>>  Это и есть "рыбий" подход: можно так, а можно и эдак...
AL>  Данное утверждение ЛИШЕНО ЛОГИКИ:

Ошибаетесь. Оно лишено не логики, а аргументации. Логика предполагает
утверждение содержащее причину и органичное для нее следствие. Если следствие
неорганично - значит утверждение лишено логики. В данном случае моя мысль
изложена в виде декларации, а декларации в логике не нуждаются:))

AL> Одну и ту же задачу можно решить двумя способами, одну и ту же теорему
 AL> (например, математическую) два человека могут доказать по разному. Оба
 AL> доказательства будут правильными, хотя делать это можно разными путями.
 AL> Ничего
 AL> 'рыбьего' в данном подходе нет. 

С точки зрения СА основными качествами "двойного знака" Рыб в частности являются
поливариантность, усложненность, противоречивость, неоднозначность. А потому все
выше сказанное Вами - однозначно "рыбье" и по форме и по содержанию:)

AL> Зато Ваша логика порой уж слишком эмоциональна. 
AL> У Вас Меркурий случайно не в водном знаке?

Угадали - в Раке. А потому моя эмоциональность в общении очевидна. Но, уверен,
на логике и аргументации это не сказывается.

AL> то и утверждение о том, что люди с оппозицией Солнца и Луны в натальной 
 AL> карте неблагожелательны также ЛИШЕНО ЛОГИКИ. 

Опять же - не логики, а аргументации. Но раз Вы настаиваете - привожу логическое
обоснование. Солнце классически символизирует "Я", самоутверждение, успех,
славу, популярность и т.д.; Луна - внимание, восприятие, вкусы, взгляды,
интересы, отношения (предпочтения, симпатии и антипатии) и т.д. С точки зрения
Солнца любая поражающая его планета рассматривается как фактор негативный, а
потому оппозиционная (квадратурная) Луна символизирует ЧУЖИЕ вкусы, взгляды,
интересы, отношения, которые Солнцем осознаются как враждебные и потенциально
унизительные. С точки зрения Луны Солнце символизирует ЧУЖОЕ "Я",
самоутверждение, успех, славу, популярность и все это в случае оппозиции
(квадратуры) к Луне рассматривается как незаслуженное. Вот поэтому
неблагожелательность врожденно свойственна людям имеющим в натале взаимно
поражающие Солнце и Луну. Но включается эта неблагожелательность лишь
спорадически и устраняется осмысленной проработкой. А теперь прошу указать - в
чем именно состоит алогичность моих аргументов:))

AL> Так же как по карте нельзя определить духовность, точно так 
AL> же из наличия какого-либо аспекта м/у Солнцем и Луной
 AL> нельзя сделать вывод о благожелательности/неблагожелательности.
 
О предрасположенности (!) к  благожелательности/неблагожелательности по
натальной карте говорить можно т.к. речь идет всего лишь о свойстве психики.
Духовность же в ее христианском понимании - явление иного уровня и анализ ее
астрологии недоступен принципиально. Кстати, представители джиотиша определяют
духовность по гороскопу. Но это духовность в понимании индуизма.

C>> Насколько мне известно к динамическим аспектам относятся некоторые
C>> соединения, оппозиция и секстиль. И какое же напряжение создает секстиль?
AL> Это вопрос терминологии. При большом желании можно назвать крокодила 
AL> бегемотом,  
 
Согласен. И вынужден признать, что при сегодняшней "однозначности"
астрологической терминологии бегемотом можно назвать даже канарейку. Вероятно
поэтому обсуждения натальных карт в основном сводятся к обмену впечатлениями.

AL> Я имел в виду некоторые соединения (особенно
 AL> множественные), оппозицию и квадрат.

И какова логика подобной идентификации оппозиции и квадрата?

C>>  Что-то я таких Стрельцов не встречал.  
 AL> Утверждение опять же ЛИШЕНО ЛОГИКИ.
 
Верно. Этот снова декларация.

AL> Вы за 12 лет практики не встречали, а я за 10 лет практики встречал. А
AL> поскольку 
C>>Правильность теории
 C>> определяется ее проверяемостью ... независимо от личности проверяющего.  
 AL> то мне в этом плане повезло (или не повезло:) ) немного больше.
 
"Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам." (Матф.9:29)  

AL> По поводу транзитов Плутона есть также интересные наблюдения
 AL> Стеффана Арройо, Донны Каннингем и Джоан Негус. Но я, конечно, понимаю,
 AL> что 
 AL> все они болтуны и 'сказочники', а ИСТИНА известна только Вам и изложена на
 AL> 450
 AL> страницах 'Сакральной астрологии'. :)
 
"Иисус говорит ему: ты сказал." (Матф.26:25) Но по поводу "болтунов" по-моему Вы
несколько погорячились:)

AL> И именно  потому, что уважаю право выбора других и хочу выбирать сам
 AL> написал, что ВОЗМОЖНО приму для себя не все, что содержится в системе СА.
 AL> Уж не
 AL> обижайтесь, пожалуйста.
 
ОК. Не обижусь. Мало того - готов к любой аргументированной критике.
 
 С уважением и благодарностью за Ваши пожелания,
 Christian