Subject: Re: (НЕ)Катастрофы.
Date   : 07 Aug 2002 14:08 GMT
From   : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)
To     : Anatoly Mikhailovich [Anatoly] (oldscientist@mail.ru)

 Здравствуйте, Анатолий,

> 'Вы думаете, почему 'Крик о помощи' появился на форуме? 

Потому, что Модератором было принято решение опубликовать этот "Крик...". В
остальном, что касается иерархии мотивов кверентки (не гонораром единым... и
т.д.), о которых Вы сказали, полностью согласна: 

> Человеку важно получить многочисленные отклики, в надежде, что некоторые из
> них
> окажутся ему полезными, помогут принять правильное решение. Правильное -
> значит
> истинное в конкретном случае данного человека. 

- да, люди обращаются в надежде услышать подтверждение своей правоты - той,
которая на данный момент их наиболее устраивает. Наиболее комфортна /  наименее
безболезненна. Собственно, об этом, а вернее - о неизбежном привкусе
ангажированности кверентским (или, на практике, клиентским) запросом и были мои 
1) и 2). 

> И уж идя столь открыто на
> известный ему форум, будучи сам астрологом, человек не будет подозревать
> недоброжелательность советчика.'

Ну, Анатолий!... :)) С какого же боку тут выход на форум или куда бы то ни было?
Есть подавленная агрессия и установка проецировать оную на окружающих - так это
проявится хоть в булочной, хоть в интернете. (Последнее замечание, разумеется, -
 просто возражение по форме, безотносительно "Крика...") Но давайте не подменять
доброжелательные намерения доброжелательностью тона.  Астролог может  обслужить
клиента, а может и вывести из "запоя" самооправдания (жестко или мягко - дело
конкретного случая). Но где Вы видели клиентов, которые бы обивали пороги с
мольбами "ампутируйте мои хронические илллюзии!"?

> Если беспокоиться о респектабельности форума, то было бы неплохо разделить его
> на две части. Одна публичная, а другая внутренняя, на которой бы спорили на
> профессиональные темы и ругались. 

С этим  - к Вебмастеру, пожалуйста. Подобные предложения уже раздавались на
Форуме; с одной стороны, действительно, есть необходимость оградить определенную
категорию любознательных посетителей - но не от ругачек и междусобойчиков профи,
а от информации, которая может быть воспринята превратно и, чего  доброго, так
заблокирует мозги, что понадобится помощь психотерапевта. С другой стороны, я не
понимаю, с чего бы вдруг профессионалам (!) распоясываться в отведенных под
такое дело кулуарах. (Бардак, как говорил проф. Преображенский, начинается... и
т.д.)   
 
> А теперь выскажусь в духе Christian'а:
> 
> 'Марс натальной карты мужчины на куспиде 1-го или 8-го дома в системе домов
> Плацидуса в натальной карте женщины даёт зависимость на уровне безусловного
> рефлекса. Если мужчина направляет свою сексуальную энергию на женщину в такой
> синастрии, то женщина оказывается в высокой степени беззащитной перед своими
> инстинктами.
> 
> Луна натальной карты мужчины на куспиде 2-го или 7-го дома в системе домов
> Плацидуса в натальной карте женщины даёт последней глубоко чувствовать
> потребности мужчины, вплоть до восприятия их как собственных. У мужчины
> появляется возможность потребительства.
> 
> Если кто-то с этим не согласен, то либо по недостатку личного опыта, либо по
> профессиональной слепоте, следующей из личностных пробелов в тех или иных
> областях.'

Анатолий, да хватит уже пикироваться на тему крутизны. Любая планета партнера в
том или ином знаке "напрягает" диспозитора этого знака, планета  на куспиде
делает это тем более недвусмысленно, следовательно (в случае "Крика..."), нам
пришлось бы говорить как минимум о Сатурне и Луне хозяйки карты.  Но продолжать
дискуссию без согласия или разрешения кверентки, воспользовавшись тем, что
единожды она предоставила в наше распоряжение свои и партнеров натальные
данные... - извините, не считаю возможным. 

С уважением,
Инга