Subject: Антропопохоронная процессия
Replies: 19715
Date   : 08 Aug 2002 13:23 GMT
From   : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
To     : All

Привет всем участникам форума! 
Учитывая, что до очередного "конца света" осталось всего три дня, а МАРС, СОЛНЦЕ
и ЛУНА соединились во Льве, решил я не только предаваться философским
размышлениям, но и разразиться острой критикой;-)  

Прочитав пару статей Альберта Тимашева, которые он выложил на астролоджере, 
"Антропохронная прогрессия" (журнал "Астрология" N2 за 2002 год) 
http://Astrologer.ru/article/anthropohron.html.ru 
"Наука о приговорах звезд или древнейшая теория информации" 
(газета "Астролог" N6 за 2002 год) 
http://Astrologer.ru/article/judgement_science.html.ru 
захотелось покритиковать некоторые странные утверждения, типа "Коренное отличие
настоящей, древней, научной астрологии от современной псевдо-астрологической
вакханалии состоит в том, что настоящая астрология базируется на символизме, но
символизм этот крайне конкретен и точно определен, а значит строго научен. В нем
нет места вольным толкованиям, допускающим любые прочтения вплоть до
противоположных. Любой астрологический символ трактуется конкретно и
определенно. В астрологии нет никакой двойственности и неопределенности -- всё
предельно ясно и четко". 
По нашим представлениям символ - это в большей степени математическая категория,
как, например, символическая единица. Но эта единица имеет различный, зачастую
несопоставимый смысл в конкретных приложениях, например, "единица вооружений",
"денежная единица", "единица объема" и т.д. 
Поэтому, как может быть однозначное толкование у символов планет и знаков
Зодиака? 
Есть и другие не менее странные (из уст математика) заявления: 
"Принципиальное отличие материальной реальности от информационной состоит в том,
что любой материальный процесс может быть исчерпывающе описан количественно, то
есть в терминах массы и энергии. Информационный же процесс принципиально
несводим к количественным показателями и его невозможно описать иначе как в
терминах смысла, символа и информации". 
А как быть с теорией информации, утверждающей, что мерой информации является
логарифм числа состояний, а поток информации пропорционален несущей частоте
умноженной на логарифм отношения Сигнал/Шум? Ведь на этих формулах построена вся
вычислительная техника, включая мировую информационную сеть, благодаря которой
мы ведем эту дискуссиюJ.
Что касается метода, который автор неудачно назвал "антропохронная прогрессия"
(похоже на антропопохоронная процессияJ), то проще было бы назвать его
"прогрессия Урана", не привязывая период 84 года к гипотетической
продолжительности жизни. Основываясь на этой прогрессии, мы с Г. Сергеевым еще в
1992 году разработали довольно эффективный метод прогнозирования, который мы
назвали (тоже неудачноJ) Динамический гороскоп (см. 
http://members.rogers.com/astromath/ в разделе books). Смысл его в том, что
поскольку Уран пребывает в одном зодиакальном знаке в среднем 7 лет, а
прогрессивная Луна за 7 лет проходит четверть пути, то каждые 7 лет все события
жизни повторяются в определенной последовательности. При этом смысл события
устанавливается по символу и силе планеты-управителя соответствующего
индивидуального года жизни, а также предыдущего и последующего года.
Последнее заявление Альберта о том, кого следует считать астрологом, а кого не
следует, вообще выглядит подозрительно. В своей методичке "Как отличить
профессионального астролога от недоучки или шарлатана?":  
http://Astrologer.ru/consulting/criteria.html 
Он делает такие странные заявления, которые в США или в Канаде могут стать
предметом судебного разбирательства. Во всех фирмах при приглашении на работу
необходимо декларировать равные права всех людей примерно в следующей форме  We
encourage applications from all qualified individuals, including women, members
of visible minorities, native peoples and persons with disabilities.  
И как это согласуется с его Правилом N4: "Физические дефекты, такие как горб,
косоглазие, хромота и прочие, равно как явные психические отклонения,
хронические заболевания, а также курение (в больших количествах), алкоголизм и
наркомания несовместимы с профессиональным занятием астрологией, ибо являются
признаками серьезнейших личных проблем человека. Такие люди не имеют права
заниматься решением чужих, то есть в данном случае Ваших проблем. Поэтому, если
Вы встречаете, скажем, косоглазого 'астролога', 'астролога' с явными признаками
шизофрении или 'астролога' курящего по пачке сигарет в день, бегите от него
подальше, он со своей-то жизнью разобраться не может, что же он может сделать с
Вашей?!"?        
А кто имеет право обвинять других в алкоголизме и наркомании, психических и
физических отклонениях и т.д. Как клиент может знать об этом? Что, будут
печататься экспертные отчеты по каждому консультанту, о его здоровье и
недостатках? А ну как все эти разобиженные люди подадут на А. Тимашева в суд?
Прямо заметим, в Северной Америке и в Западной Европе с такими взглядами как у
А. Тимашева астрологический консалтинг не создашь:(( 
Жаль, что из-за подобных заявлений сайт астролоджер постепенно превращается в
рассадник евгеники и какого-то заурядного фашизма.  
    
С уважением и почтением, 
АП