Subject: Линия обзора
Replies: 20540 20542
Date   : 13 Nov 2002 23:09 GMT
From   : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)
To     : Viktorov Sergey [apraiser] (serg54321@list.ru)

Здравствуйте, Сергей!

 VS> Так уж вышло ,что занимаясь, изучая классическую
 VS> астрологию я оказался в тупике. Куча аспектов, причем орбисы некоторых
 VS> поражали
 VS> меня своим широким охватом, представляете туда от 5 до15 гр, сюда 5-15гр ,
 VS> в
 VS> итоге 30 гр, а внем можно найти все чего душа пожелает. Как говорится "кто
 VS> ищет
 VS> - тот всегда найдет". 
 VS> К тому же разные системы домов - выбирай какую хочешь, где вечно потеряный
 VS> MC 
 VS> сродни Ивану Сусанину разводит планеты по разным домам. В итоге остается
 VS> уповать
 VS> на профессиональное везение. 

Откуда взялся орб в 15 градусов? Максимум 9, и то только на Солнце да Луну. Все
аспекты тоже не рассматриваются в куче. Не все показатели одинаково значимы.
Надо для себя определить иерархию показателей и пользоваться ею. Я называю это
линией обзора. После того, как любопытный взгляд перестал просто шарить по карте
и выхватывать то, что тебе интересно или бросается в глаза, надо начинать
проходить все показатели заново по выработанной для себя линии обзора. Так,
нанизывая один показатель за другим, голый скелет человеческой личности
обрастает мышцами, кровеносной системой и так далее. Для всех рассматриваемых
гороскопов линия обзора одна. 

Я уверена, что настоящий профессионал всегда работает по карте с линией обзора,
иначе процесс рассматривания карты превращается в ползучее разглядывание и
выдёргивание. Моя линия обзора начинается с Лунной фазы. Она задаёт фон всей
жизни человека. Вот у меня, например, Лунная фаза Crescent Moon и поэтому в моей
жизни выражена тема 'учиться, учиться и учиться'. Это происходит совсем не
потому, что так завещал 'великий Ленин', понимаете? У меня просто будет легче
отклик на подобный призыв и я легче впишусь в самообразовательный процесс,
нежели тот, кто родился, скажем, в полнолуние и находится под впечатлением, что
он всё про всё знает. 

После Лунной фазы уже можно посмотреть на главную тему личности человека, т.е.
Солнце (помня сколько человеку лет, потому как Солнце является Солнцем в полном
понимании этого показателя только после 40ка), далее идём смотреть, что для
человека составляет его зону стабильности, т.е. Луну (здесь возраст роли не
играет, только если есть завязка на конфликт с другим показателем, зависящим от
возраста). И так далее и тому подобное. Используя линию обзора, астрологический
анализ отталкивается не от гороскопа-схемы, а от самого феномена Человек. Даже
если в карте Венера трижды ущербная, человек всё равно будет иметь свою систему
ценностей, отличать что для него важно и кто для него важен. Поэтому линия
обзора содержит вопрос 'Что человеку дорого?', а не 'Где у него Венера?'.

После того, как прошла линия обзора, уже можно приблизительно почувствовать, что
за человек описан данным гороскопом. Теперь уже можно чётко выделить в этом
человеке его ПОДЛИЧНОСТИ, то есть основные блоки взаимосвязанных показателей в
карте. Эти подличности и определяют на 99% всё, что происходит в жизни человека.
У кого эти подличности 'Лебедь, Рак да Щука', а у кого-то вся личность один
большой болид :-)

С системой домов, да, проблемка. Но не большая нежели вовсе от них отказаться.
Что значит у человека Асц нет? Что это за человек без Асц? Без этого нельзя
понять ни то, что он скрывает от посторонних глаз, ни то, что он полагает у себя
недостаточным. А без направленной оси IC/МС как узнать, что сформировало
человека и в какую сторону он формирует себя сам? А тот факт, что время рождения
трудно установить с достаточной достоверностью, так это проблема астрологов, а
не астрологии. Какой-то клиент, возможно, вписывается в чужую карту и его
астролог годами трактует 'неверно'. Это проблема? Нет, это не проблема. Клиенту
комфортно с астрологом и с этой чужой картой, ну и славно. Это астрологию ни
коим образом не дискредитирует. Так что, Сергей, не стоит недоверять
классической астрологии только потому, что её неверно излагают в некоторых
учебниках, или потому, что службы поддержки начинающих астрологов пока не
существует.

 VS> По-моему астрология
 VS> это наука, и ничего общего с гаданиями не имеет. А если нет, то надо делать
 VS> ее
 VS> наукой, где все точно, конкретно и понятно. Как в химии например или
 VS> математике.
 VS> Насколько я понимаю это и есть цель данного форума.

Я тоже так когда-то думала об Астролоджере. Но теперь я не знаю какая цель у
этого форума. Я так полагаю, её, с некоторого времени, вовсе нет.

 VS> Возвращаясь к теме неизвестных, как говорится, томясь в ожидании правильных
 VS> ответов (насколько я понимаю, они еще не были объявлены),если мое
 VS> предложение не
 VS> покажется вам слишком нахальным. Скажем, мне очень интересно узнать данные
 VS> вашего рождения, и мнение по поводу моей трактовки, она будет значительно
 VS> лучше
 VS> чем для 1-го неизвестного, скажем более раскрытой. В свою очередь я хочу
 VS> сообщить вам свои данные, и не с меньшим интересом прочесть ваши выводы по
 VS> поводу моего гороскопа. Думаю это будет верным шагом к тому ,чтоб прийти к
 VS> взаимопониманию по поводу ответов на 4 тест.

Зачем же Вам чьи-то общие сугубо личные выводы на тему Вашего гороскопа? Это
нисколько не приблизит нас с Вами ко взаимопониманию в ответах на тест 4. Если у
Вас есть конкретные вопросы ко мне, пишите по мейлу. Своего мнения по поводу
Вашей трактовки, даже расширенной, но выполненной не по классическим техникам, у
меня не сформируется. А карта моя ничего не расскажет о том, как я смотрю на
монахов. Если уж самого монаха по карте сыскать дело не простое, то сыскать по
карте, как человек смотрит на монаха и вовсе невозможно. 

С уважением
Марина

PS Мои данные опубликованы здесь http://www.ctview.com.au/skaz/
Время рождения 8:05 утра. Я буду признательна всем астрологам, которые не станут
предлагать мне свои бесплатные трактовки по этой карте.