Subject: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Date   : 27 Nov 2002 14:20 GMT
From   : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
To     : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru)

Здравствуйте, Ольга! 
Я рад, что у нас с Вами имеется взаимопонимание :)
Сначала об элементе напряжения :))) :

 "Я воспринимаю дискуссию о делении эклиптики на дома так же, как воспринял
 бы дискуссию о делении радуги на цвета или октавы на ноты." 
 
 OV> Гм... А чем отличается, по-вашему, деление эклиптики на знаки? Есть
 OV> разница в Вашем описании? :)))
 
Разница, мне кажется, в том, что обращение точечного тела (планеты) вокруг
земного наблюдателя может быть представлено в виде суммы гармонических движений
с кратными частотами и соответствующими периодами (планетный год, пол-планетного
года, треть... и т.п.) Шестая гармоника движения планеты делит эклиптику на 12
частей, шесть из которых приходятся на положительные полуволны (скажем, янские
знаки), а шесть других, через один следующих, - на положительные полуволны этой
гармоники (тогда уже - иньские знаки). Начала этих синусоид - в какой-нибудь из
точек равноденствия.
Эти гармоники достаточно четки, пока их периоды (угловые) много превышают
угловые размеры самих планет. Солнце (и Луна) укладывается 700 раз на эклиптике
- можно на много частей делить зодиакальный круг... на 360 - точно, во всяком
случае.
А дома задаются вращением Земли вокруг глаза наблюдателя, а она - полнеба
занимает! Да и вращение ее равномерно - одна только первая гармоника и
просматривается (а в ней можно 4 фазы рассмотреть), вроде бы. В этом я и
усмотрел разницу, о которой Вы спрашиваете.

OV> надо не сравнивать, какая из двух взятых систем рассчета субъективно лучше,
OV> а
 OV> выяснить, что показывает одна, а что другая (третья, четвертая...). Взгляды
 OV> Марины мне ближе. А читая  Христиана остается впечатление, что результат
 OV> исследования уже запрограммирован заранее (эффект ожидания).
 
Марина и Christian, по-моему, просто не успевают договориться...:-))) Оба ну
очень энергичные :-)))

С уважением, 
Георгий
 
 OV> С уважением, Ольга