Subject: Re: Приглашаю к сотрудничеству
Replies: 20707
Date   : 09 Dec 2002 01:32 GMT
From   : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
To     : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)

J5>>>>А в том, что однотипные события жизни всех людей подчиняются одному и тому
J5>>>>же астрологическому алгоритму, я не сомневался. Нужно было лишь найти этот
J5>>>>алгоритм для каждого из событий.
 GT> Хочу подчеркнуть для ортодоксов от астрологии, что речь здесь шла только о
 GT> природе невыразительности статистических проверок астроданных, ни о чем
 GT> более :)
 GT> Что Вы по этому поводу думаете?
Привет, Георгий, Яков и все, кто здесь чутко вслушивается в этот спор!
Тема интересная, пример про идущих вверх и вниз очень выразительный, а думаем мы
вот что по этому поводу.
В своей астрологической практике, когда дело касается прогнозов, предсказания
"однотипных" событий, я использую следующие методы в порядке их значимости:
1) хорарная астрология
2) солярная карта
3) лунар
4) транзит
5) дирекции
6) прогрессии
Когда же речь идет об определении асцендента, то приоритет меняется на обратный,
т.е. сначала прогрессии, потом дирекции, потом транзит и т.д.
Почему? Да потому, что дирекции и прогрессии информативны только по факту
произошедшего события, когда его характер уже определился. До наступления
события приходится выбирать из большого множества значений, что равносильно
угадыванию. Ответ на вопрос (хорар) сужает выбор до одного значения, солярная
карта точно описывает время наступления событий и их характер, лунар
подчеркивает тему месяца, транзит - ситуацию сегодняшнего дня. 
Заметим, что соляр, лунар и транзит - это локальные карты, которые строятся на
местоположение индивида, поэтому они точнее отражают обстоятельства жизни
индивида. А дирекции и прогрессии - глобальные карты, которые отражают только
ситуацию на момент рождения. Отсюда их низкая информативность.      
Как я понимаю, Яков намерен определить статистические формулы для ряда
однотипных событий на основе совокупности карт рождения. Сразу могу сказать, что
затея обречена на провал. Если такая формула будет найдена, то для определения
характера событий потребуются данные о месте пребывания субъекта, которые в
формуле не заложены и не могут быть заложены никак.
Есть смысл работать над формулами хорарной астрологии, поскольку они точно
работают всегда и для всех. Определение событий по солярным картам - это лишь
отчасти выполнимая задача, т.е. такие формулы уже не универсальны, поскольку
характер событий зависит еще и от лунара. Наконец, для дирекций универсальной
формулы просто нет и быть не может, поскольку характер событий текущего года
сильно зависит от предыдущего соляра, а он может быть произвольно изменен путем
перемещения субъекта из одного часового пояса в другой (астромагия).  Далее и
лунар имеет значение, да и текущее местоположение.
Иначе говоря, карта рождения сама по себе крайне не информативна во всем, что
касается текущих событий. Уместно провести аналогию с биологией: радикс - это
то, что досталось от родителей, т.е. генотип. Под влиянием окружающей среды
(локальное место пребывания) формируется фенотип и искусственное (культурное)
поведение, которое очень слабо зависит от генотипа (но зависит таки). Поиски
статистических формул событий на основе анализа радикальных карт равносильны 
следующей задаче: возьмем совокупность голубоглазых, белокурых людей и найдем
множество событий, связанных с этими их признаками. Ясно, что корреляция будет
1-2%, поскольку голубоглазым блондинам не запрещено участвовать в любых
событиях. Эти 1-2% скорее всего, будут связаны с сексуальными предпочтениями.  
Здесь промелькнуло сообщение о 90%, полученных на основе анализа данных радиксов
размещенных в стандартной базе данных. Эти результаты вызывают глубокое
сомнение: либо есть доля глубокого не понимания, либо задача исходно содержит
возможность высокой корреляции, типа "Все люди евшие соленые огурцы рано или
поздно, но умрут". Такие формулы, конечно существуют в избытке, но кому они
нужны?  
АП