Subject: Re: 12 правил
Replies: 22088 22099
Date   : 03 Sep 2003 09:50 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)

Привет, Денис!

   Такое впечатление, что ты просто не хочешь соглашаться (по принципу "не хочу,
чтобы там ни было написано"), а не по существу ;)

 DK> Ну вот, ты сам уже свалил всё в одну кучу - и шарлатанов, и любителей, и
 DK> начинающих... Зато выделил в одну общую категорию профессионалов и в
 DK> астрологии, и в шарлатанстве :)

   Задача была: сформулировать набор правил, позволяющих определить
профессионализм астролога. Одно из правил, естественно, коснулось
профессионализма вообще.

 AT>> Светило вполне может поставить $1000 за час консультации. Но это не
 AT>> означает, что светило НЕ ХОЧЕТ помочь тому клиенту, который готов отдать
 AT>> такие деньги.
 DK> А каким образом тогда клиент может определить, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ
 DK> консультант хочет или не хочет помочь ему?

   Первое правило - это ДЕКЛАРАЦИЯ всей сути последующих правил.
   Кроме того, большинство людей способно именно почувствовать, насколько
искренен человек. Написано же: "Если Вы при обращении к астрологу не
чувствуете, что он действительно хочет Вам помочь..."

 AT>> В большинстве случаев, если человек не может заплатить, это указывает на
 AT>> то, что ему просто НЕ СУДЬБА получить консультацию профессионального
 AT>> астролога, что ему это НЕ ДАНО, НЕ ПОЛОЖЕНО (по карме;)
 DK> В большинстве случаев, если человек пошёл к астрологу, а попал к
 DK> шарлатану, это указывает на то, что ему было положено попасть именно к
 DK> нему. По карме. Тогда к чему было вообще весь этого огород городить со
 DK> всякими правилами?

   О целях мы уже несколько раз здесь с Сергеем говорили. Не буду повторяться.

   А о карме - в принципе, да, согласен. Тот, кому было суждено "нарваться" на
шарлатана, нарвется. Но чтобы потом он(а), зайдя на StarGate.Ru или на
Astrologer.ru, не отождествлял(а) всех астрологов с тем шарлатаном - вот для
этого-то и нужны четко сформулированные нами правила - критерии отличия
профессионального астролога от шарлатана.

 DK>>> А с чего вы взяли, что ВСЕ астрологи занимаются решением личных проблем
 DK>>> своих клиентов?? Если астролог является специалистом по профориентации,
 DK>>> или мастерски ставит по гороскопу медицинские диагнозы
 AT>> И для того, и для другого необходима ясность сознания. Ее не бывает у
 AT>> человека, отягощенного проблемами.
 DK> Ты хочешь сказать, что ВСЕ перечисленные тобой в этом пункте вещи 
 DK> безусловно и без исключений означают отсутствие ясности сознания??

   Ясности сознания И ясности понимания проблем клиента.

   Врожденные физические дефекты и хронические заболевания - это нарушения, в
том числе, и энергетических каналов, значит такой человек не в состоянии без
существенных искажений считывать информацию из духовной реальности.
   Курение, алкоголизм, наркомания - сами по себе затуманивают сознание и делают
невозможным считывание информации с высших уровней (только с низших, то есть
"обрезают" верхний диапазон спектра считываемой информации).
   Невоздержанный образ жизни и необузданность желаний - это погруженность в
материальные проблемы и наличие сильных земных привязок, что препятствуют
проникновению сознанием в высшие сферы информационной реальности.

 DK> Тогда могу только развести руками...

   Можешь разводить чем угодно ;) Это не является возражением по существу - ведь
по существу ты ничего не возразил. Второй раз повторяю сегодня: эмоции в мужском
разговоре не уместны.

 DK> твои правила касаются вовсе не астрологов, а тех, кто занимается помощью
 DK> в личных проблемах. То, что ты ставишь безусловный знак равенства между
 DK> этими двумя категориями консультантов - твоя личная проблема :)

   Приведи пример профессионального астролога, который НЕ занимается помощью в
решении личных проблем людей. Пример астролога Преображенского, работающего на
FOREX'е, не проходит, потому что он - профессиональный трейдер, знающий и
использующий астрологию в своей работе.

 AT>> Задача профессионального астролога - помочь человеку решить его
 AT>> проблемы.
 AT>> Астролог, в первую очередь, должен быть духовно развитым человеком,
 AT>> способным понять и объективно оценить проблемы другого.
 AT>> "Основной целью профессионального астролога является понять Вас и Вашу
 AT>> судьбу и помочь Вам в решении тех вопросов и проблем, с которыми Вы к
 AT>> нему обратились"
 DK> P.S. А вообще, философски говоря, тот, кто не имеет никаких проблем,
 DK> либо: а) их никогда не имел и тем более не может понять тех, у кого есть
 DK> проблемы и, соответственно, не сможет помочь им, либо б) решил все свои
 DK> проблемы и ушёл из этого пласта реальности...

   Денис, в правилах нет ни одного упоминания о том, что у астролога ВООБЩЕ не
должно быть НИКАКИХ проблем. В правила включены только СЕРЬЕЗНЫЕ проблемы,
представляющие собой РЕАЛЬНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ для профессионального занятия
астрологией. Или ты всё еще не согласен и можешь назвать хоть один перечисленный
нами признак, который НЕ является таким препятствием?

С уважением,
Альберт Тимашев