Subject: Re: Об использовании прогностических методов
Replies: 22097
Date   : 03 Sep 2003 16:48 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742] (ur1742@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

 AT>    Это был юмор? ;))

угу. только грустный...


 AT>    Прогнозировать человеческую судьбу необходимо методами, настроенными
 AT> на
 AT> прогнозирование именно человеческой судьбы. В этом состоит главный тезис
 AT> моего
 AT> доклада и семинара.

   Альберт. Ну просвети дурака - есть дирекции, шесть видов прогрессий, как ты
писал давеча, соляры и лунары - это методы? или методами ты называешь способы их
трактовки? Если дирекции и все остальное - то это относится в той же степени и к
нечеловеческой судьбе.

   Дальше. Судьба. Что такое судьба? Как ты ее понимаешь??? Вообще, памятуя о
твоем пристрастии к формализации и определениям, есть ли у тебя КОНСТРУКТИВНОЕ
(т.е. содержащее в себе исходные тезисы, позволяющие выстроить метод
прогнозирования например ) определение судьбы? Ты за детерминизм или за свободу
воли??? 

   У человека может быть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ судьба? Что такое человек? На минуту
вспомним о семи телах, и вспомним о некоторых теориях, которые говорят о том,
что после смерти отходят низшие несколько, оставляя высшие, и т.п. - эта часть
нас она - человеческая? Эмоции - человеческое?

   как ты узнал, что твой метод настроен на человеческую судьбу???? 

  Да сколько угодно вопросов по этому поводу. Хотя, мне конечно на самом деле
все это не критично - ну доклад и доклад, семинар так семинар, название как
название, в меру пиара, в меру эпатажа...