Subject: Об астрологическом образовании
Date   : 04 Sep 2003 20:06 GMT
From   : Каринэ Диланян [metainfo] (astrol@astrol.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

 AT> P.S. Кстати, диплом Астрологического Университета "Урания" Павла Глобы у
 AT> меня
 AT> есть ;) Также как и у Сергея Евтушенко. Так что, при приеме на работу в
 AT> качестве
 AT> астролога мне есть, какую бумажку показать :) Только я прекрасно понимаю,
 AT> что
 AT> это всего лишь бумажка. Тем более, как правильно сказал Сергей, с момента
 AT> окончания астрологической школы до начала уверенной практической
 AT> деятельности,
 AT> астролог, как правило, настолько далеко отходит от той системы, по которой
 AT> его
 AT> учили, что начинает с иронией относиться к полученному когда-то диплому ;)
 


Можно точно также рассказать и про диплом о высшем образовании, что это фикция,
ВУЗ-ы ничему не учат и т.п., а уж особенно многочисленные ВУЗ-ы недавнего
прошлого, которые наплодили кучу никому не нужных итээров.

Речь идет об образовании по существу, а не по форме.

ЕСТЬ критерии, по которым можно судить о качестве обучающих программ, о качестве
преподающих специалистов, равно как и об обучающихся.
Если вы считаете, что у вас с Евтушенко диплом -- это бумажка, и выдавалась она
как попало и кому попало, то это не значит, что у других все точно также
происходит. Так что цену вашим бумажкам Вы определили сами. Думаю, именнно
потому вы и относитесь с иронией к полученному когда-то "диплому".
Я тоже много разных бумажек видела, и знаю, чем они отличаются от настоящих
дипломов и настоящего образования.
С тех пор, как Глоба навыписывал народу разных бумажек, много воды утекло, и
многое изменилось и продолжает меняться. И мы, в Академии мировой астрологии и
метаинформации, также, прикладываем усилия к этому.  

Всего хорошего,

К. Диланян