Subject: Re: Игорю
Replies: 22160
Date   : 05 Sep 2003 07:02 GMT
From   : Nadezhda [liei] (nadezhda_ya@rambler.ru)
To     : Igor Gainutdinov [ur1742] (ur1742@mail.ru)

 IG> 
 вон Анатолий Зайцев, которого я
 IG> уважаю и почитаю за бодхисаттву (серьезно) вообще пишет астрологические
 IG> программы. 

Я тоже с большим уважением отношусь к Анаталию Зайцеву. Потому что он пишет
программу для расчета гороскопа, но не для трактовки;) его. Трактовать уже
должен каждый самостоятельно. Или тогда надо серьезно оговаривать, что
компьютерный прогноз способен охватить максимум половину из всего возможного
астрологического видения будущего пары (это если даже и не строить композит или
среднюю карту).


 IG> Для того, что бы действительно ректифицировать время рождения с такой
 IG> точностью
 IG> нужно несколько условий. Первое и самое главное - нужно, что бы ТАКАЯ
 IG> ЗАДАЧА
 IG> СТОЯЛА. В том смысле слова, что в интернет консультации на форуме например,
 IG> мы с
 IG> клиентом можем и не подойти по степени проникновения в вопрос до такого
 IG> уровня.

Согласна, что в работе с клиентом такая точность далеко не всегда обязательна,
но уж уточнить время свое и близких... Разве не интересно узнать подробности?


 IG> . И уж точно, те, кому это доступно не станут
 IG> кричать об этом на каждом перекрестке. 

Да нет, ОНИ не кричат, они просто считают, что владение подобными техниками
является обязанностью:( астролога. Например один уважаемый среди своих индийских
коллег астролог предсказал высокую степень вероятности вступления принца Чарльза
на престол в период с 2003 по 2006, особенно актуальны декабрь 2004-июль 2005.
Попутно астролог с восточной прямотой и дипломатичностью сообщил о "проблемах со
здоровьем" королевы Елизаветы в тех же 2003 - 2005. Более точных дат не было,
поскольку прогноз опубликован в интернете и существует элементарная этика по
отношению хотя бы к королеве. 
 

 IG> Я лично думаю (хотя могу и ошибаться), что в астрологии есть ряд вопросов,
 IG> на
 IG> которые нельзя дать точного ответа. НАпример - счастлив человек или нет?
 IG> 
 IG> Допустим, кто-то имеет квадрат чего-то серьезного (например плутона или
 IG> сатурна)
 IG> к солнцу. Конечно же такой человек пребывает к глубоком кризисе, и
 IG> возможно, его
 IG> состояние далеко от счастья - но! Внезапно он находит разрешение тем вещам,
 IG> которые представляют для него этот кризис. В этот момент - он счастлив?
 IG> Вполне
 IG> возможно, вполне - найдя некое фундаментальное решение тому, что так мучило
 IG> и
 IG> подавляло его. 

У индусов существуют конкретные правила на этот счет: поражение Луны и 4-го,
плюс указания в соответствующих варгах - и человек не способен к ощущению
счастья в материальной объективной реальности. Другой вопрос, что он может
постичь счастье в духе, но на это тоже должны иметься указания в карте. Так что
на самом-то деле в момент рождения человека закладывается гораздо больше, чем
предполагается в современной западной астрологии. И не вижу в этом никаких
противоречий и ограничений при допущении, что время - это дух Бога. (Ладно уж,
нечего стесняться употребляя это слово, пусть даже и на астрологическом форуме)

С уважением,