Subject: Re:  геосептенер - ЦИТАТА
Date   : 26 Sep 2003 15:53 GMT
From   : Jet [Vladimir Poliansky]
To     : Inga Firsova [firs]

 IF> КВ.: Как могут быть включены современные планеты в систему? Нужно ли
 IF> включать их
 IF> в систему и можно ли как-то комбинировать их с традиционными планетами?  
 IF> 
 IF> Р.З.: Нет необходимости включать их в систему. 
--------------------------------
Бред на первый взгляд.
Но он говорит что еще не врубился в высшие планеты так как про них естественно
не написано в "талмутах".
Ну не выучил ,не понял и писать не надо.
Но в конце концов он рекуомендует их "изучать" - действительно мудро только ради
этих слов следовало перевести этот великий опус.
Хотя Золлеру лучше дейсвительно их не включать и не смотреть особенно в своей
карте.

Подобный бред может быть только среди натальных астрологов медиумично
философского склада,вот только беда в том что планеты работают на физическом
уровне и НЕ С ВРЕМЕНИ ИХ ПОЯВЛЕНИЯ В ГОРОСКОПАХ а с ВРЕМЕИ ИХ появления НА НЕБЕ
тоесть с доисторического времени.
Ну и главное - астрология не может быть индийской,гамбургской ,
западной,восточной,китайской,септенерной ,-   так же как и физика или геометрия.
Но многое возможно в натальной не проверяемой астрологии с отсутствием БАЗ
ДАНЫХ,но и то со времеем все меньше и меньше так как можно воспользоваться  всем
доступными базами в свободнораспространяемых Зет и Альмагест.

Инга можешь расширить свою коллекцию бреда:
НЕ работают и не создают событий трины - только состояния - ГША.
Аспекты бывают только мажорные - "традиция".
Аспекты тр/тр ни на кого не влияют и не имеют значения - Диада.
Юпитер -сигнификатор 2 дома  - легко найдем среди миллионеров убитый Юпитер .
Астрология возможна только при наличии натальной карты - Кристиан.

J