Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: О единственном ASC - примеры
Replies: 22709 22720
Date : 14 Oct 2003 21:15 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Доброй ночи!
AT> С этим никто не спорит, что есть карты, которые работают как часы.
Еще раз повторяю: ВСЕ ТОЧНЫЕ карты работают как часы.
AT> Про чудеса ректификации мы все можем рассказывать сказки. Поэтому ваши
AT> примеры ни о чем не говорят.
Вот тут Ваш "выстрел" вообще ушел в молоко. Простите за ненавязчивый вопрос,
но Вы, вообще-то, смотрели те примеры, которые я привел, или нет? Второй
ненавязчивый вопрос: ГДЕ там, по-Вашему, была ректификация???
Ответ: ректификации там НЕ БЫЛО! Там была демонстрация методов
прогнозирования кардинальных, важнейших, судьбоносных (называйте как хотите,
смысл не меняется) событий жизни человека по его ТОЧНОЙ карте рождения.
И карта Джима Моррисона, и карта Аль Пачино известны нам по их сертификатам
рождения с точностью до 2-3 минут, чего ВПОЛНЕ достаточно для прогнозирования
судьбоносных событий с точностью до года, ЧТО Я И ПОКАЗАЛ. И так будет работать
ЛЮБАЯ ТОЧНАЯ КАРТА!!! ЛЮБАЯ!!!
AT> Вопросы заключаются в следующем:
AT> 1) все ли карты работают как часы?
ВСЕ ТОЧНЫЕ. Это АБСОЛЮТНО. Астрология - это Вам не теория вероятности, тут
не бывает 88% или 99%. Тут либо 100%, либо 0%. Разумеется, это утверждение
относится к фундаментальным законам астрологии как науки об информационной
реальности, а не к частным правилам, которые выполняются лишь в частных случаях
и при определенных условиях.
AT> 2) можно ли однозначно ректифицировать данную карту, а если можно, то как?
При времени рождения, известном в пределах часа, это можно сделать чисто
технически, если четко представлять себе реальную структуру судьбы конкретного
человека и значимость отдельных событий и периодов его жизни. Тогда, взяв за
основу важнейшие, поворотные моменты и сопоставив их с имеющими место
уникальными астрологическими событиями в картах разворотов, можно найти
однозначное соответствие между этими событиями (т.е. событиями жизни и
астрологическими событиями).
AT> 3) какую карту можно ректифицировать, а какую нельзя?
Чисто техническими методами НЕЛЬЗЯ ректифицировать карту, если диапазон
времени рождения превышает примерно 1 час.
AT> Я утверждаю, что
AT> 1) не все карты работают как часы
Это говорит только о том, что Вы либо работаете с неверной картой, либо
пользуетесь недостаточно достоверными методами прогноза, либо и то, и другое.
AT> 2) не существует однозначного метода ректификации
ФОРМАЛЬНОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО метода в данный момент НЕ существует. И меня
это РАДУЕТ. Потому что это отсекает от занятия астрологей тех, кто не способен
самостоятельно (собственной головой) произвести точную ректификацию.
Но теоретически такой метод существует, и его принцип описан выше. Только,
как и в любой науке, имеющей дело с информацией, здесь очень важна
предварительная экспертная оценка исходных данных, которую не в
состоянии выполнить НИ ОДИН КОМПЬЮТЕР (даже теоретически). Эта оценка состоит в
структурировании списка событий и формирования из него иерархического древа
событий в соответствии с их важностью. Причем, это процесс, основанный НЕ НА
ПРОИЗВОЛЕ эксперта, а на его конструктивном ДИАЛОГЕ с исследуемым человеком! Вот
и выходит, что всё равно, как ни крути, без ПОНИМАНИЯ СУДЬБЫ КОНКРЕТНОГО
ЧЕЛОВЕКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕКТИФИКАЦИИ. И это меня тоже ОЧЕНЬ радует! :-)
AT> 3) любую карту можно ректифицировать, но вместо асцендента будет получен
AT> их спектр.
Это мне напоминает: "любую функцию можно разложить в ряд Фурье, но вместо
одного числа будет получен ее спектр". Для непосвященного звучит завораживающе.
А я, как всё-таки математик по образованию, поясню: "ЧТО ДЕЛАЕТЕ, ТО И
ПОЛУЧАЕТЕ". Странно было бы, если бы в результате Фурье-преобразования
получилось что-то отличное от частотного спектра, например, просто число ;)
Естественно, ЕСЛИ ВЫ ПРИМЕНЯЕТЕ ДЛЯ РЕКТИФИКАЦИИ МЕТОД, НА ВЫХОДЕ КОТОРОГО,
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ОДНО ЧИСЛО, А СПЕКТР, ТО ВЫ И ПОЛУЧИТЕ СПЕКТР, А
НЕ ОДНО ЧИСЛО.
И я, вообще говоря, не понимаю, почему ЭТО выдается за ОТКРЫТИЕ или даже
просто за какой-то претендующий на научность результат?! Ничего себе, открытие -
рассчитывали СПЕКТР и получили (вы не поверите!) таки СПЕКТР! Невероятно,
правда? ;))))))))))
AT> Последнее утверждение является конструктивным и может быть использовано
AT> для построения современной натальной астрологии, которая объяснит не
AT> только характер человека, но и его судьбу, не хуже, чем хиромантия:))
Я так понимаю, что это шутка, судя по смайлику в конце? Ну, тогда спасибо,
шутка, действительно, смешная ;))
С уважением,
Альберт Тимашев