Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Об этике и гласности
Replies: 23001 23004
Date : 03 Nov 2003 15:50 GMT
From : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
To : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
IV>> Александр Петрович, сделайте милость и уберите, пожалуйста, ссылки с моим
IV>> именем. Предлагаю поуважать друг друга...
IV>> Тот вид/смысл, который приобретает форумная переписка в контексе
IV>> совершенно иного жанра Ваших выссказываний мне не понравился.
AT>
AT> Полностью присоединяюсь к мнению и к просьбе Ирины.
AT> Мои высказывания, сделанные на Форуме, предназначены ТОЛЬКО для Форума и
AT> пишутся в его "формате". Если хотите цитировать мое мнение в своих
AT> статьях,берите цитаты из моих СТАТЕЙ.
AT> Такова всеобщая практика научных публикаций. В научных статьях
AT> допускаются цитаты ТОЛЬКО из научных публикаций - больше НИОТКУДА!
AT> С уважением,
AT> Альберт Тимашевё
Всем привет!
С большим интересом я прочел отклики на очередную статью, посвященную
множественности времен рождения. Некоторые из них вызвали у меня удивление. К
сожалению, все не так просто в вопросах гласности, связанных с Интернет. Я не
могу удалить ссылки на публикации сделанные на форуме Astrologer, поскольку все
они кэшированы в поисковой системе Google, а поэтому, согласно закону, принятому
в 2001 г США и Канаде (где я проживаю в настоящее время) приравниваются к
публикациям в открытой печати. Эти сообщения можно удалить, например, из архива
форума, но их нельзя удалить из памяти поисковых систем, таких как Yahoo и
Google. Я могу себе представить, что этого не знает Ирина, но как об этом может
не знать Альберт Тимашев - хозяин портала? Кроме того, форум Astrologer не
закрытый, а все публикации сделаны под собственным именем авторов. Отсюда мораль
и рекомендация ко всем выступающим на этом форуме: под своим именем надо
публиковать только тщательно продуманные статьи. Если вы хотите просто поболтать
без всяких обязательств по отношению к другому выступающему, тогда лучше взять
ник и выступать, например, на ДИАДЕ, где предоставляется возможность для
анонимных публикаций.
Что касается моей собственной публикации, то она была тщательно продумана,
поэтому, видимо, на нее было так много откликов. Когда я рецензировал эти
публикации, то стремился к объективности, поэтому дал ссылки и на хорошие и на
плохие отзывы. К сожалению, я привел ссылки не на все публикации, поскольку
некоторые из них просто, не заметил. Некоторые замечания оказалась крайне
полезными, и будут мною использованы в дальнейшей работе. Отметим, что я еще
пока не опубликовал свои ответы на эти отзывы.
В заключение хотелось бы выразить благодарность всем астрологам и ученым,
принявшим участие в этой дискуссии.
С уважением и почтением,
АП