Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Надежде Date : 08 Dec 2003 05:27 GMT From : Igor Gainutdinov [ur1742] (ur1742@mail.ru) To : Nadezhda [liei]
N> Просто "термин"? Абстрактный и так редко применяемый, что все свелось к N> "определенным свойствам"?;) Изначально речь шла о "правилах, которые не работают". Правило выглядит так: если А, то - Б. Если выполняется такое то условие, то происходит вот это. Или - если вы хотите понять вот это, смотрите туда-то. Вы же написали два слова - экзальтация и падение, и почему-то считаете, что это и есть те самые "неработающие правила", о которых Вы заявляли в начале. Тут нет никакой логики, и если Вы это не понимаете, то и говорить дальше не о чем. IG>> То, что Вы написали про транзиты, ТОЖЕ не содержит в себе ПРАВИЛА, которое IG>> можно IG>> было бы обсуждать, а содержит намек на вещи, которые каждый понимает по IG>> своему. N> N> А теперь подумайте о том, что сказали;) "Каждый понимает по-своему" - это N> астрология?;):))))))))))) Я имел в виду Ваш туманный намек, который каждый может понять по своему, и подчеркивал, что это так же - никакое не "неработающее правило". О серьезных и несерьезных заявлениях и отслеживаю ли я их. Наша дискуссия полезна, на мой взгляд в одном - она на настоящий момент показывает, что многие вещи современными астрологами не то что бы не понимаются, но они даже и не хотят, а может быть - и не умеют о них думать. Причем это касается не каких-то сложных абстрактных понятий, фундаментальных законов мира, а касается элементарной логики суждения. Некто утверждает, что знает какое-то ложное правило, но когда его спрашивают - а что это за правило, он демонстрирует отсутствие всякого понимания собственного же утверждения. Это свидетельствует об элементарном отсутствии культуры рассуждения. Скажу даже больше - возможно, такое состояние дел с культурой мышления и есть та причина, по которой ни мы не можем понять друг друга, посольку у каждого в голове каша, ни люди не воспринимают нас в серьез. Поскольку мы ту же самую кашу, сдобренную туманными намеками на нечто известное только нам, выливаем им на головы. Потому моя реакция и такая бурная. Допускаю, что она в большей степени адресована не Вам, Надежда.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList