Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: настоящее- самое Replies: 10080 Date : 21 Nov 2000 12:49 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : oleg [ol]
Здравствуйте, Олег! Серьезно - так серьезно:-)) Насчет конструктивного взаимобмена мнениями, а заодно и насчет сути - o> Я решил так. Считаю, иного пути o> нет. Пытаться вычленять Суть и устранять "хватательный рефлекс", путем o> КОНСТРУКТИВНОГО ВЗАИМООБМЕНА мнениями. Одно дело - Ваши внутренние выборы, но совершенно другое - решение профессиональных "пограничных" вопросов. Вы же практик!:-) И "авторитеты" для любого практикующего астролога - понятие очень конкретное: выдерживает ли подход испытание практикой или нет. Все!! Другое дело, что на "испытание" у астролога может уйти время. Связанное как с его "субъективностью", так и с "объективностью" возможностей (хоть личных, хоть исторических). Это, -то, что могу сказать вне "психологии" ситуации, вне конкретных "зависаний" на предрассудках любимой мысли. А критерий-то - хоть теории, хоть системы, - ну как ни крути, а практика:-)) И вот как раз на поле практики скрещивается все, что есть в астрологии и что ей "сопутствует". Скажем, Кристиан - против прогнозов. И обосновывает. Более того. Прогноз оказывается водоразделом самого понимания астрологии. И говоря вне оценок, просто реально, - не откажутся астрологи от прогнозов. Потому что они у людей получаются. И иногда - очень точные. Они есть некий факт, который хоть трактуй, хоть убивай, хоть приспосабливай под любое понимание/объяснение, - но по сравнению с таким фактом, - любое отношение к нему будет ОТНОШЕНИЕМ к нему. Конечно, чтоб не мучится, можно написать "список" уже имеющихся вариантов отношений к прогнозам (к чему угодно) и сравнивать, выбирать:-)) o> Я же утверждаю, ... что АБСОЛЮТНЫХ АВТОРИТЕТОВ(кроме, может быть, Бога) НЕТ В ПРИНЦИПЕ. Олег, могу (хочу) добавить только одно, - если человек не зациклен на себе, то и вопрос авторитетов решает по мере поступления (как абсолютно ЛЮБОЙ вопрос). Ну а если - зациклен, - тогда имеем "проблему" зацикленности, а не авторитетов. И в астрологии, - как в любом деле, - вопрос авторитетов проверяется практикой, временем, жизнью... o> Есть более или менее продвинутые на Пути познания для ТекущегО o> момента, мир-же постоянно меняется. Разумнее из частиц частного опыта o> создавать новое знание.. Отринув амбиции, синастрические конфликты, ложное o> самомнение и двигаться к созидающей гармонии. Практически, переходить от o> ЛИЧНОГО к ГЛОБАЛЬНОМУ. Олег! Уже мелькала мысль о том, что Вам бы на заре Советской власти родиться! Вопрос только (риторический), - и чего это социализм в коммунизм не перерос?:-((( o> Как оценить результаты- o> методами научной дискуссии, элементы, которой "внедряет", например, o> Христиан. Это очевидно и конструктивно. Олег! Все это - великолепно (четкость, предметность, к которй Кристиан призывает), но проблема не в людях и не в их "психологии". Проблема в том, что доказательства предложенной Кристианом модели, обосновывающей ОТКАЗ от прогноза, - лежат вне астрологии. И тут не будет "объективной" дискуссии, не может быть, - поскольку упираемся в вопросы ЛИЧНОЙ веры, ЛИЧНОГО выбора и т.д. o> Я ставлю, МОДЕЛЬ сейчас, впереди o> "начитанности". Тоже - вариант! Но, заметьте, - ЛИЧНЫЙ! o> И предложение... o> Не кажуться ли дикими постоянные конфликты на Форуме и 80% времени в o> "разборках".Ворохи ссылок и эмоций, частные вопросы, без o> продолжения--точно базар. Не кажется ли, что было бы отлично составить o> синастрический портрет Форума и вспомнит о Татьяне, предложившей o> определить роли, но строго астрологически - "научно". Потратить недели o> две и составить рекомендации каждому постоянному посетителю, в o> результате, которых повысится продуктивность.. Может ВОЗ и сдвинется.. :-))) А он не сдвигается?:-)) Какого сдвижения его Вы хотите? Вплоть до ГОСТА? Я, конечно, желтыми смайликами переувлеклась, но в остальном, - форум мне очень многое ДАЛ. Именно в понимании астрологии. И именно в острых темах чаще всего мелькает то, что оказывается нужным (что могла не знать, на что не обращада внимание). Просто людям, наверное, нужно разное. А жизнь - все равно умнее любого организатора. Она - показывает. Так же и в профессии - практика показывает. А на форуме, - наверное, именно заострения, - своего рода "практика", а не коллективные советы по карте, не коллективные прогнозы. Нормальная, полноценная (как мне кажется) работа с картой, - это очень большой и очень конкретный труд. А астрологи, так понимаю, сюда заходят за "обменом", за "толчком", "импульсом", за информацией, но не для работы. Есть же клубы в реале. Так почему не может быть виртуального клуба? Во всяком случае сама - захожу именно в "клуб":-)) o> Может ли астролог преодолеть o> личные синастрические противоречия(ссылки на синастрию постоянны) o> и научиться мыслить в рамках гармонизации(разумной), хотя бы с o> коллегами. Если нет, то что он дает клиенту? Психологический портрет, o> психотерапию, ограждает прогнозом от неминучей беды:)),"грузит" терминами, o> давит интеллектом?? А когда ЛЕЧИТЬ будете, в смысле, помогать человеку, o> правильно и четко самому формировать свое будущее, а не пассивно-плохо o> или хорошо, не ехай, не женись,там работай -там нет?? Или я перепутал, o> что-то??? Могу Вам предложить другое. Возьмите адреса заходящих (не заходящих) сюда астрологов и объедьте их. Поговорите в реале по Вашей карте. А потом почитайте форум. Владеть вопросом, - так владеть. В одном уверена, - время Вы сэкономите. А возможно и силы, а возможно и мани...:-))) o> Если на Форуме такой эксперимент не пойдет(в смысле, o> формирования групповой синастрии и ее гармонизации, с учетом сильных и o> слабых сторон каждого), то клиенту точно туго приходиться Попробовала я такой "эксперимент":-)). "Желтый смайлик" назывался. Хотела на его примере вернуться к разговору об астрологии. Ну и что? Кристиан себя не узнал, -хотя "определила" его данные до недели. Данные-то подтвердил (мейлом), но интереса к "ситуации" резонанса на форуме в нем не нащла. И это - нормальная человеческая реакция. Что-то интересно, а что-то нет. Что-то актуально, а что-то нет. На что-то времени не жалко, а на что-то его стоит и пожалеть. А данные-то (мои и Кристиана), помимо факта того, что астрология вполне работает, в том числе и прогнозно, говорят и о том, что ну не случайно такой вот резонанс оказался здесь и сейчас. Зачем-то это надо. И что, - мне теперь не обращаться к Кристиану или, наоборот, - принять на себя официальную роль его оппонента? Или в случае чего говорить Кристиану, - "Ага! Нечего давить на отцовство (отцовско-дочерняя модель, предложенная Вами) или наоборот, - самой давить с воплями - "Папа, папа, он меня...!" Это все - живая и норамльная ЖИЗНЬ (ну, - немножко виртуальная) и любой резонанс - живые вещи. Которые позволяют вживую наблюдать, чувствовать, что такое астрология. На собственной шкуре. А где (в чем?) бывает другая щкура? С уважением, Ирина P.S.Кристиан, извините, что не согласовала обнародование действующих лиц "синастрика", - вспомнила Ваши слова в мейле - "Ну и что?". А прочитала Олега и подумала, - действительно, - ну и что? А пример, - пусть и не образцово (с ректификацией до недели), но показательный :-)))


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList