Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Аспекты Date : 08 Oct 1997 07:05 GMT From : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su) To : Andrew Antonov (silver@jet.msk.su)
Доброе утро! AA> Согласен безусловно с требованием проверять, но есть сомнения в "ценности" AA> такой проверки. Если бы астрология базировалась только на известных нам AA> законах и правилах математики, тогда чего уж - препарируй. Стоп! 2*2=4, чтобы ни происходило вокруг. Так? cos(0)=1, cos(90)=0. Так? Я же не говорю о каких-то безумных высях математики. Я говорю о том, что хорошо известно и о тех функциях, которые особенно часто встречаются в природе и отражают (пусть приближенно как cos, но отражают) определенные закономерности физического мира. AA> А так ли уж безупречна сама математика? Это вопрос НЕ МАТЕМАТИКА. Отучившись 5 лет на прикладной математике я затрудняюсь даже понять смысл этого вопроса! Это примерно тоже самое, что сомневаться в том, правильно ли Pentium складывает целые числа и каждый раз проверять в ручную! AA> (я под развитием подразумеваю и открытие новых законов, которые AA> отрицают устаревшие данные) ??? В МАТЕМАТИКЕ ??? Я буду безмерно рад, если кто-нибудь приведет хоть одну математическую теорему, которую все признавали, а потом кто-то доказал, что она неверна. Я что-то такого не помню. Есть в математике НЕРЕШЕННЫЕ задачи, недоказанные и недоказуемые теоремы. Но я ни разу не сталкивался на практике с задачами, требующими применение этих теорем. AA>>> Прогрессии (день за год), отражают не материальные изменения, а скорее AA>>> психо-физиологические. AT>> Хорошо. Давайте соберем статистику психо-физиологических состояний AT>> и проанализируем. AA> Помнится Павлов - кучу собак порезал и в землю закопал Все можно делать по-разному. Например, на счет психо-физиологических состояний можно собирать попытки самоубийства, скандалы, ссоры и т.п. Резать и закапывать никого не надо. AA> Собственно вопрос не в том, что астрология несовершенна. Вопрос в том, что AA> отрицая те же прогрессии, ты выражаешь недоверие к тем основам, на которых AA> она, родная, и стоит. Я утверждал и пока что буду утверждать, что прогресси и дирекции таки являются каким-то N-ым отражением реальности, иначе бы их вообще не использовали, НО... основной целью при их изобретении было упростить расчеты и сделать их доступными любому ламеру, не смылящему ничего в пространственной геометрии. А нам, имея под рукой компьютеры, способные рассчитать любую проекцию чего угодно менее чем за секунду, использовать эти упрощенные приближенные методы просто грешно! AA> Тебя не устраивает набор концепций, который кажется AA> тебе несовершенным, что ж можно пересесть в автомобиль, AA> коли не хочется ездить на велосипеде НЕТ автомобиля. Некуда пересажываться - я бы пересел, честное слово! Задача стоит по-другому: создать автомобиль. AA> Если же не ошибаюсь, то тебе нужна консультация астролога ;)) Ну, раз с чувством юмора у нас все в порядке, значит все Ok! :))) С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList