Subject: Re: Что мы имеем без аспектов.
Replies: 1046
Date   : 09 Oct 1997 13:08 GMT
From   : aleks
To     : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)

Вот уже половину месяца идет дискуссия о аспектах и их ценности.
Извините пожалуйста, что вторгаюсь со своим мнением, хотя и не являюсь участником дискуссии.
Дискуссия безусловно интересная, захватывающая, как впрочем и любой спор на мировоззренческие темы. Спор же на мировозренческие темы обычно не приводит к каким- либо  результам. К сожалению, договариваться, приходить к единому мнению люди могут только относительно конкретных, всем известных вещей, а не о взглядах на теории. Взгляды всегда и у всех на все теории были различны. Именно это  в споре и интересно, но именно это и препятствует выработке истины, которая рождается в споре. Возможно, поэтому мне и захотелось поискать суть спора. Мне показалось, что участники дискуссии пришли только к следующим выводам:
 AT>>> Аспект (угловое расстояние между точками) - безусловно значимая
 AT>>> штука и его обязательно нужно учитывать. Вопрос только как конкретно
 AT>>> это делать. Мне современная нумерологическая теория аспектов не
 AT>>> нравится.
Возможно это только мне так показалось.
Еще раз извиняюсь, что влез в разговор.

 С уважением 
Алексей