Subject: Re: еще раз мысль о влиянии
Replies: 10505 10518
Date   : 30 Nov 2000 23:13 GMT
From   : Eugen Talanoff [lao]
To     : Christian [Christian]

 C>  Здравствуйте Евгений.
 Здравсвуйту Christian.
 Несомненно, прежде, чем вступать в полемику с Вами, мне стоило внимательнее
просмотресть ВСЕ Ваши высказывания, поскольку тогда бы полемика шла в другом
русле. 

 ET>> создалось бы впечатление, что астрология как
 ET>> ветренная  дочь астрономии вернулась в лоно науки
 C> Это впечатление было бы ложным прежде всего потому, что астрология никогда
 C> не
 C> была дочерью астрономии. 
 Я даже спорить об этом не собираюсь поскольку это очевидно. Мне даже неловко,
что такой примитивной иронии Вы не заметили в тексте. Мне стоит извиниться? 8)

 C> Таким образом АСТРОНОМИЯ является выкидышем АСТРОЛОГИИ происшедшим в
 C> результате
 C> поиска средств уточнения сроков прогноза, а потому требующих повышеной
 C> точности
 C> измерения астрономических факторов.
 Имею честь возразить, поскольку считаю, что астрономия как составная часть
астрологии существовала и существует, скажем.. как алгебра - часть математики.

ET>>    Во первых, что такое голограмма? Напомню, что это запись взаимодейсвий
ET>> волн,
 ET>> исходящих из одного источника. 
 C> Если бы о голограммах рассуждал физик (оптик) проверивший данную гипотезу
 C> эксперементально - подобные рассуждения имели бы смысл. Но в данном случае
 C> версия о голограммах не ГИПОТЕЗА, а "размышления по-поводу" причем не
 C> имеющие
 C> никакой (даже гипотетической) реальной привязки к астрологическим факторам.
 C> Обычно это происходит когда гуманитарии берутся за решение технических
 C> вопросов:))
 Снова приходится Вас разочаровывать, поскольку первое мое образование (хотите
диплом покажу? 8)) - физмат - которое, как показывает мой опыт не мешает, а
скорее наоборот помогает мне в моей работе, хоть сейчас я не математик и не
физик по профессии. Кстати, хотите при встече покажу голограммы сделанные моими
руками? 8)
 
 C> Да никакого Зодиака на
 C> эклиптике нет. Его, как материального объекта пригодного к исследованию,
 C> ВООБЩЕ
 C> НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Протрите глаза:-))))))))
 Насколько я в курсе, зодиак - зоны эклиптики, отсчет ведется от точек
равноденствия и солнцестояний, привязанных именно к эклиптике, поэтому можно
говорить о "зодиаке на эклиптике". Это в 10-м классе изучалось, хоть это было и
давно 8)
 
 C> ОТЗЫВ: Всякое исследование должно проводится корректно. 
 Объясните термин "корректно". Насколько мне известно любое "корректное"
исследование проводится в несколько этапов, первый из которых - СБОР информации,
второй - первичный анализ собранных результатов, и уж далее возможно добавление
к собранному сведений, которые экспериментальным способом получить не удалось.

    А потому анализировать
 C> приведенные Вами неполные данные по психзаболеваниям - пустая трата времени.
 Не тратьте его, мне жаль ВАШЕГО времени >8)
  
 C> С уважением
 C> Christian
 С не меньшим
 LAO