Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Научность и традиционность Replies: 10776 10778 Date : 19 Dec 2000 13:46 GMT From : Igor Miller [Igor] To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый день! AT> Глупости Вы говорите, Игорь. Исследования ничего не показывают только у AT> того, AT> кто не понимает, как их надо проводить. Ну тебе то они, пока шта, кроме выразительного кукиша ничего не показали:))) AT> Так что, дорогой Игорь, НЕТ сегодня никакой истинно верной традиции, AT> которую можно было бы практиковать и забыть обо всех проблемах. НЕТУ!!! Её "НЕТУ!!!" - в твоем сознании. Вот в этом и проблема. Проблема у тебя в голове, а ты пытаешься ее (проблему) свалить на наши головы, нехорошо... совсем нехорошо. Ты пойми, что истории не существует, точнее вся история существуют в нескольких десятках или сотнях книг. Объективная истина, за которой ты гоняешься - тоже МИРАЖ. Есть просто различные объекты сознания, и, если угодно, - коллективный договор индивидуумов. А реальность - иллюзия, майа, сон. Кстати, чуть не забыл - таблетки от всех болезней болезней тоже не существует:)) Кто в какой степени у кого и что заимствовал в плане астрологических идей вопрос третьестепенной важности. На эту тему я справлялся у молодого, но уже достаточно авторитетного и сведущего индийского джиотиши Н.Рао. Он сказал, что западные исследователи заблуждаются принимая известного им Парашару за Махариши Парашару - автора Брихат Парашара Хора Шастры - трактата написанного несколько тысячелетий назад. Возможно что-то индусы заимствовали у греков (хотя Р.Хэнд усомнился в этом тезисе Дэвида Пайнгри) а греки у индусов. Но те же исследователи признают, что задолго до начала нашей эры у индусов существовал и зодиак и накшатры, и идея планетного управления была им знакома. Если допустить что концепцию гороскопической астрологии в какой-то мере индусы восприняли от греков, то честь им хвала, что они так естественно и органично смогли интегрировать новые элементы (например двенадцатизнаковый зодиак) в свою существующую систему. Ничего страшного и позорного я в этом не вижу, тем более если учесть тот факт, что европейцы вообще большинство астрологических идей восприняли от арабов и тех же греков. Что касается системы расчета даш то мне не понятен этот пассаж, так как известно, что в джиотише существует несколько десятков систем даш и они естественно различаются между методами расчета. Повторяю, что критерием истины служит опыт и практика. Здесь и сейчас! Как сказал известный индийский астролог, профессор Суриянарайана Рас, "горсть опыта весит больше десяти грузовиков теории". AT> Есть остатки, осколки некогда существовавшей системы, следы которой теряются AT> в III тыс. до н.э. Эти остатки и осколки необходимо изучать, дабы AT> появилась возможность ВОССОЗДАТЬ максимально более древнюю систему. "Максимально древняя система" - ни для кого не является самоцелью. Смешно видеть, как нормальное направление деятельности одних, будучи "заимствовано" другими, в результате их одержимости упрямыми стремлениями и тщеславием замешанным на агрессивном невежестве, вырождается в пародию и откровенную глупость. Всего хорошего, Игорь


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList