Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Правильное отношение к астероидам Гипотеза Replies: 11560 11563 Date : 03 Feb 2001 14:58 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
Добрый день! GM> Альберт, Вы используете в своей практике Хирон? Если «Да», то Ваш вывод GM> о значение Кентавров – непоследователен; если «Нет», то Вы – весьма GM> последовательны…). Я НЕ использую Хирон в том смысле, в котором его пытаются использовать большинство астрологов. Я считаю его одним из 21000 астероидов и отношусь к нему соответствующим образом. Не стоит забывать, что даже Уран, Нептун и Плутон не дадуют никакой существенной информации, если не находятся в точных аспектах с септенером или углами гороскопа, в таком случае об астероидах и говорить нечего. Мой тезис таков: ВСЁ, ЧТО ВИДИМО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ, ОПИСЫВАЕТ ГЛАВНЫЕ, СУЩЕСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО, КОТОРЫХ БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ДАТЬ ТОЧНОЕ И НЕДВУСМЫСЛЕННОЕ ОПИСАНИЕ СОБЫТИЯ. ВСЁ, ЧТО НЕВИДИМО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ, ПОЗВОЛЯЕТ УЗНАТЬ ДЕТАЛИ И ПОДРОБНОСТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО, ПОРОЙ ДАЖЕ СКРЫТЫЕ, ОСТАЮЩИЕСЯ ЗА КАДРОМ КАК ДЛЯ УЧАСТНИКОВ, ТАК И ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ЗА ПРОИСХОДЯЩИМ СОБЫТИЕМ. Отсюда вывод: астероиды дают детализацию. Теоретически, если мы УЖЕ ЗНАЕМ (спрогнозировали по видимым феноменам), например, что у какого-то человека в определенный день будет дальний переезд - смена места жительства - то с помощью астероидов мы (подчеркиваю, теоретически) можем узнать а) названия населенных пунктов, откуда и куда он переедет, если это разные страны, то названия стран, б) услугами какой компании он воспользуется для перевозке мебели и прочих вещей, в) на самолете или поезде какой компании он полетит, г) как будут звать стюардессу или проводницу, которая принесет ему кофе и т.п. Но по астероидам ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ мы НИКОГДА не сможем спрогнозировать ДАТУ и ВРЕМЯ этого переезда. Потому что САМО СОБЫТИЕ определяется ВИДИМЫМИ феноменами. А мелкие, в принципе, несущественные детали - астериодами и прочими факультативными факторами. Я не отрицаю ВАЖНОСТЬ работы с астериодами, именно потому я и занимаюсь развитием программы Фаэтон. Но каждому камню должно быть СВОЁ МЕСТО в общей мозаике! Астероиды (пока лишь теоретически) могут нам позволить делать невероятные по степени детализации прогнозы! И именно чтобы в этом направлении шли интенсивные исследования, и был создан Фаэтон. Виталий Веташ, каждый раз приходя ко мне в гости, забрасывает меня примерами про раположение астериодов, имена которых напрямую указывали на обстоятельства и детали произошедших в мире событий, собственно, в гороскопах этих событий. Попадания СОВЕРШЕННО УДИВИТЕЛЬНЫЕ!!! И я уверен, что стоит астрологам начать ПРАВИЛЬНО подходить к анализу и осмыслению астероидов, как сразу начнет складываться единая методология работы с ними, основы которой, по сути, уже заложил Виталий, позволяющая выдавать потрясающе детализированные прогнозы как мировых событий, так и событий жизни конкретного человека. Так что, призываю всех: а) серьезнее относиться к астероидам б) но относиться к ним правильно, именно как к астероидам - детализирующим любую трактовку показателям GM> 1) Можем ли мы наблюдать “непосредственно в небе” Парсы, символические GM> Дирекции, планеты ПОД ГОРИЗОНТОМ? – достаточно ДРЕВНИЕ методики и понятия В Вавилоне НЕ БЫЛО ни парсов, ни дирекий, и планеты под горизонтом игнонировались в личных гороскопах (просто писалось, например: "в момент рождения Марс уже зашел" или "в момент рождения Сатурн или не взошел")! Так что ни о какой древности и изначальности в отношении этих методов и понятий речи быть не может! Что же касается астрологии предзнаменований, то в ней учитывались ВСЕ феномены, которые можно было наблюдать в течение суток. По этой причине в ней большое внимание уделялось гелиактическим восходам и акроническим заходам звезд (первая утренняя и последняя вечерная видимости). Парсы лично я считаю костылем, на смену которому в XIX-XX веках пришли астероиды - их хоть как-то реально можно наблюдать, как Вы сами говорите, а степень детализации они дают ничуть не меньшую, и объективности в астероидах, наверное, будет даже поболе, чем в парсах! Дирекции - умозрительный метод, не имеющий 100%-ой наблюдательной основы. Планеты под горизонтом вавилоняне начали иногда (т.е. не всегда!) учитывать в личных гороскопах, когда разработали методы математической астрономии, позволяющие точно рассчитывать положения планет, даже если они не видны. GM> 2) На сегодняшний день мы МОЖЕМ НЕПОСРЕДСТВЕННО НАБЛЮДАТЬ Уран, Нептун, GM> Плутон, Кентавров. С помощью телескопа. Это говорит о том, что потенциально эти планеты теперь могут сами фомировать события, не обязательно для этого им иметь точные аспекты с септенером или углами карты. Но вопрос о том, насколько этот потенциал реально может реализоваться, для меня пока открыт. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList